Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А23-158/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-158/2019
10 апреля 2019 года
город Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Хлебокомбинат", 249039, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационная промышленная компания "Преображение", 107150, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 1 847 652 руб. 32 коп.,

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:


Открытое акционерное общество "Хлебокомбинат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационная промышленная компания "Преображение" (далее - ответчик), о взыскании 1 847 652 руб. 32 коп.

Стороны по делу своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Судом 03 апреля 2019 года был объявлен перерыв по делу до 08 апреля 2019 года.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил документы, подтверждающие направления уточненных исковых требований ответчику.

Судом заявленные уточнения искового заявления приняты, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

24 января 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №774/18 (далее -договор) со сроком действия до 31 декабря 2018 г.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора истец обязался поставлять продукцию (далее -товар), а ответчик обязался принимать товар и оплачивать его на условиях договора.

В соответствии с абз. 2 п. 5.3. договора истец предоставил ответчику рассрочку по оплате товара на срок 8 (восемь) календарных дней с момента передачи товара.

В течение всего срока действия договора истец надлежащим образом исполнял свои обязательства о передаче ответчику товара (хлебoбyлочные и кондитерские изделия), в свою очередь ответчик товар принимал, но оплату произвел частичную, сумма задолженности составляет 705 897 руб. 50 коп.

21 ноября 2018 г. в порядке досудебного урегулирования спора. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 календарных дней (п.8.1. договора), а также (платить пеню, за просрочку платежей, предусмотренную условиями договора, в размере 259 341 (двести пятьдесят девять тысяч триста сорок один) рубль 47 копеек.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

В силу статей 329, 330 ГК РФ надлежащее исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором, при этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.4 договора в случае нарушения п. 5.3 договора покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты в случае, если поставщик потребует этого путем выставления претензии.

В досудебном порядке ответчику была выставлена претензия о выплате неустойки (пени) в размере 259 341 руб. 47 коп. Данная сумма не была оплачена.

Истец в своих уточнениях просит взыскать с ответчика неустойку за период с 25.09.2018 по 02.04.2019 года в сумме 723 699 руб. 75 коп., а также за период с 03.04.2019 по день фактического погашения задолженности.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 8.1 Договора, при не достижении сторонами согласия, споры решаются в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, контррасчёт не произвёл.

С учётом изложенного заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновационная промышленная компания "Преображение", в пользу открытого акционерного общества "Хлебокомбинат" г. Обнинск, задолженность в сумме 705 897 руб. 50 коп., неустойку в размере 723 699 руб. 75 коп. за период с 25.09.2018 по 02.04.2019, а всего 1 429 597 руб. 25 коп., неустойку за период с 03.04.2019 по день фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 296 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Хлебокомбинат" г. Обнинск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 181 руб., уплаченную по платежному поручению № 24640 от 20.12.2018.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н. Смирнова



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ОАО Хлебокомбинат (подробнее)

Ответчики:

ООО Инновационная промышленная компания Преображение (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ