Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А54-2589/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2589/2021
г. Рязань
09 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Электромашиностроительный завод "ЛЕПСЕ" (610006, <...>; ОГРН <***>)

к акционерному обществу "360 Авиационный ремонтный завод" (390015, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 966750 руб. 24 коп.,


при участии в судебном заседании:

стороны: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,



установил:

акционерное общество "Электромашиностроительный завод "ЛЕПСЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "360 Авиационный ремонтный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 966750 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства истца о проведении заседания в отсутствие его представителя.

01.06.2021 от ответчика поступили письменные пояснения, в которых наличие задолженности в сумме 966750 руб. 24 коп. не оспоривает, пояснил, что задержка в оплате произошла в связи с неполучением денежных средств от заказчика, ориентировочный срок поступления денежных средств 2 квартал 2021г.

Суд, при отсутствии возражений истца и ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между акционерным обществом "Электромашиностроительный завод "ЛЕПСЕ" (АО "ЛЕПСЕ", поставщик) и акционерным обществом "360 Авиационный ремонтный завод" (АО "360 АРЗ", покупатель) 13 декабря 2018 года заключен договор на поставку продукции производственно технического назначения в рамках гособоронзаказа №1619187323891442208022952/ДИ-55-0941-18-ГОЗ (л.д.13-17 т.1) в редакции протокола разногласий от 11.03.2019 (л.д.18 т.1), по условиям которого Поставщик обязуется на условиях договора поставки продукции в целях выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту № 1619187323691442205022952 от 20.12.2016, изготовить и передать в собственность Покупателю продукцию производственно-технического назначения согласно прилагаемой ведомости-спецификации, подписанной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется оплатить и принять продукцию. Номенклатура продукции, поставляемой в рамках Гособоронзаказа согласовывается с ВП в ведомости-спецификации (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цены на указанную в ведомости-спецификации продукцию являются ориентировочными для осуществления авансирования продукции. Для согласования цен Поставщик направляет Покупателю протокол согласования цен и заключение 680 ВП НО РФ по уровню цен на продукцию.

Согласно пункту 3.2 договора Поставщик выставляет счет при наличии подписанного обеими сторонами договора и ведомости-спецификации. Покупатель осуществляет авансирование по счету не менее 50%. Окончательный расчет за готовые к отгрузке изделия осуществляется Покупателем в течение 10 рабочих дней с момента получения от Поставщика уведомления о готовности к отгрузке. Об оплате счета Покупатель информирует Поставщика в течение суток после проведения банковских операций. В течение 5 календарных дней с момента получения предоплаты Поставщик обязан направить Покупателю счет-фактуру на сумму предоплаты.

При условии поступления предоплаты за продукцию по выставленному Поставщиком счету, согласно пункту 3.2 настоящего договора, Поставщик приступает к изготовлению продукции и обеспечивает её готовность в соответствии с квартальной разбивкой, указанной в ведомости-спецификации, но не ранее производственного технологического цикла изготовления продукции, после поступления авансирования (пункт 3.3 договора).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что расчеты за поставляемую продукцию производятся по безналичному расчету. Покупатель обязан оплатить и получить всю продукцию, заявленную в ведомости-спецификации (ведомостях-спецификациях), или своевременно внести изменения количества продукции производственно-технического назначения, указанного в ведомости-спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель не менее чем за 30 дней до начала квартала поставки, с учетом цикла изготовления и времени проведения периодических испытаний, письменно сообщает Поставщику об изменении количества.

В соответствии с пунктом 3.5 договора итоговая цена договора составляет сумму цен ведомостей-спецификаций подписанных сторонами в период действия договора и определяется путём сложения всей поставляемой продукции в течение срока действия договора согласно ведомости-спецификации. Цена по ведомости-спецификации определяется как сумма произведения количества и фиксированной цены соответствующей продукции, поставляемой по ведомости-спецификации.

Согласно писем от 06.06.2019 №04-13/328 и от 12.06.2019 (л.д.84-85 т.1) стороны урегулировали абзац 2 пункта 3.2 договора в следующей редакции: "Покупатель осуществляет авансирование по счету не менее 80 %. Окончательный расчет за поставленную Поставщиком по Договору продукцию, за вычетом ранее выплаченного аванса, Покупатель осуществляет при условии поступления расчетных денежных средств от Головного исполнителя, но не позднее 31.12.2019".

Во исполнение условий договора, заключениями по фиксированию цены (л.д. 19-69 т.1) и согласно протоколов согласования цены (л.д.70-77 т.1), а также в соответствии с ведомостями-спецификациями (л.д.78-83 т.1), истец изготовил и поставил ответчику товар в общей сумме 4134815 руб. 04 коп., что подтверждается товарными накладными, счетами фактурами (л.д.86-125 т.1).

Ответчик оплату изготовленной и поставленной продукции произвел частично, в подтверждение чего представлены платежные поручения (л.д.126-136 т.1), в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 966750 руб. 24 коп.

Претензиями от 06.02.2020 №34/2-1-20, от 16.03.2020 №34/8-1-20, от 22.05.2020 №34/17-1-20 (л.д.137-145 т.1) истец просил ответчика произвести оплату задолженности.

Письмом от 31.03.2021 №20/2532 ответчик гарантировал оплату задолженности в сумме 966750 руб. 24 коп. до 30.06.2021.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку продукции производственно технического назначения в рамках гособоронзаказа №1619187323891442208022952/ДИ-55-0941-18-ГОЗ от 13.12.2018, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик обязательства по оплате поставленной продукции в полном объеме не исполнил.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие неисполненного ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции в сумме 966750 руб. 24 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 966750 руб. 24 коп. в силу статей 309, 506, 516, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "360 Авиационный ремонтный завод" (390015, <...>; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Электромашиностроительный завод "ЛЕПСЕ" (610006, <...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 966750 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22335 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья А.С. Котова