Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А51-24817/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24817/2018
г. Владивосток
20 марта 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМФАРМ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.09.2016) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Арсеньевская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.11.2011) о взыскании задолженности по договору поставки № 894 от 14.11.2017 в размере 124 784 рублей 80 копеек, неустойки в размере 2 433 рублей 30 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМФАРМ-С» обратился в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Арсеньевская городская больница» о взыскании задолженности по договору поставки № 894 от 14.11.2017 в размере 124 784 рублей 80 копеек, неустойки в размере 2 433 рублей 30 копеек за период с 28.08.2018 по 13.11.2018.

Стороны надлежащим образом извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.

Как следует из искового заявления, истцом поставлен товар в соответствии с государственным контрактом, однако, ответчик обязанность по оплате товара не исполнил.

Ответчик против иска не возразил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что 14.11.2017 обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМФАРМ-С» (поставщик) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Арсеньевская городская больница» (заказчик) на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0320300150017000150 от 26.10.2017 заключен договор поставки № 894, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а поставщик обязуется поставить лекарственные средства (Меропенем) в соответствии со спецификацией; место поставки товара: <...>, аптека, срок поставки – с момента заключения договора в течение периода ноябрь 2017 гола – сентябрь 2018 года, поставка осуществляется 1 раз в неделю на основании письменной заявки заказчика, в которой указывается количество продукции, ассортимент и сроки поставки транспортом поставщика (пункт 1.1-1.3 контракта).

Полная стоимость товара по договору составляет 1 247 846 рублей 74 копеек (пункт 2.1 договора). Заказчик производит оплату товара на основании товарных наклады, счетов-фактур поставщика, путем перечисления указанных в них денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы цены контракта.

Согласно подписанной сторонами без замечаний товарной накладной № 12026 от 01.08.2018 поставщик передал, а покупатель принял 06.08.2018 товар в соответствии с условиями контракта.

19.10.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 11.10.2018 № 544 с требованием об уплате основного долга по заключенному сторонами договору, неисполнение требований, содержащийся в претензии послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки продукции подтверждается договором, товарной накладной и не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты товара, поставленного истцом, факт передачи товара и его стоимость не опровергнуты достаточными доказательствами, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 124 784 рублей 80 копеек на основании статей 486, 506, 516 ГК РФ.

Также истцом заявлены требования о взыскании 2 433 рублей 30 копеек неустойки за период с 28.08.2018 по 13.11.2018.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы цены контракта.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по оплате поставленного товара судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в контракте достигнуто, то к покупателю подлежит применению ответственность согласно условиям контракта.

Спорная сумма пени в размере 2 433 рублей 30 копеек за период с 28.08.2018 по 13.11.2018 подтверждается расчетом истца, который составлен с учетом условий договора о сроках внесения платы и сроках поставки товара, ответчиком расчет не оспорен, о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 28.08.2018 по 13.11.2018 неустойки.

Представленный истцом расчет соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о предъявленных к нему требованиях отзыв на иск не представил.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом результатов спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относят на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Арсеньевская городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМФАРМ-С» 124 784 (сто двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек основного долга, 2 433 (две тысячи четыреста тридцать три) рубля 30 копеек неустойки, а также 4817 (четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Левченко Е.А.