Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А56-86668/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-86668/2021
07 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНУС ИНТЕРМОДАЛ СИСТЕМС" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРАНЦУЗСКАЯ РОСКОШЬ" (адрес: Россия 191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 31, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 5(14Н) ОФИС 438, ОГРН: <***> );

третье лицо: 1/ ООО "АВТОПРОМСНАБ РУС" (адрес: Россия 143131, Г. РУЗА, РАБ. ПОС. ТУЧКОВО, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., УЛ. ВОСТОЧНАЯ Д.29), 2/ КООПЕРАТИВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЫРОВ С АЛЬПИЙСКИХ ПАСТБИЩ «ЛЭТИВА».

о взыскании 17800 евро задолженности, 140803,36 руб., задолженности, неустойки на дату вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства по оплате неустойку,

по встречному иску о взыскании 27010,08 швейцарских франков, 1225 евро провозной платы,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2022, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.10.2021, от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:


ООО "РЕНУС ИНТЕРМОДАЛ СИСТЕМС" (далее истец, встречный ответчик, Экспедитор, Общество) обратилось в Арбитражный суд с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "ФРАНЦУЗСКАЯ РОСКОШЬ" (далее ответчик, встречный истец, Заказчик, Компания) о взыскании 17800 евро задолженности 140803,36 руб., задолженности, неустойки на дату вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательства по оплате неустойку. Уточнения приняты судом.

Определением от 21.12.2021 года по делу было принято встречное исковое заявление о взыскании 27010,08 швейцарских франков в возмещении ущерба, 1225 евро провозной платы.

Решением суда первой инстанции от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением кассационного суда от 06.03.2023, первоначальный иск удовлетворен, с Компании в пользу Общества взыскано 17800 евро задолженности в рублях по официальному курсу Банка России на дату взыскания, 140 803 руб. 36 коп. задолженности, 8883, 33 евро неустойки за период с 17.02.2021 по 01.07.2022 в рублях по официальному курсу Банка России на дату взыскания, а также, начиная со 02.07.2022 неустойка по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 17 800 евро, в рублях по официальному курсу, установленному Банком России на дату взыскания и до даты фактического исполнения обязательств; 87 157 руб. 28 коп. неустойки за период с 21.10.2020 по 01.07.2022, и, начиная со 02.07.2022 неустойка по ставке 0,1% в день на сумму 140 803 руб. 36 коп. до даты фактического исполнения обязательств. В удовлетворении встречного иска отказано.

Определением Верховного суда от 16.10.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2023 по делу № А56-86668/2021 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Французская роскошь" неустойки отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика иск не признал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск в части взыскания неустойки удовлетворить.

В приведенных выше судебных актах установлена задолженность ответчика.

Решение от 14.07.2022 на основании выданного исполнительного листа исполнено, денежные суммы были списаны со счета ответчика и 08.02.2023 года перечислены на счет истца.

Определением Верховного суда от 16.10.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2023 по делу № А56-86668/2021 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Французская роскошь" неустойки отменено.

В соответствии с пунктом 7.12. Договора клиент несет ответственность за несвоевременную оплату счетов Экспедитора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статье 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Таким образом, целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Постановление N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

В связи с изложенным неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не должна начислятся.

По расчету суда общая сумма неустойки, подлежащая взысканию за период просрочки с 17.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.02.2023 составляет 9524,13 евро., и 92226 рублей.

С учетом перечисленной истцу неустойки, неустойка, подлежащая взысканию составляет 640,80 Евро (9524,13 евро – 8883,33 евро), 5068,72 руб. (92226 руб. – 87157,28 руб.).

Довод ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Ответчик должен представить в суд доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, таких доказательств Ответчик в суд не представил.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить на сумму 640,80 Евро и 5068,72 руб. неустойки за период с 21.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.02.2023. В остальной части в иске отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕНУС ИНТЕРМОДАЛ СИСТЕМС» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФРАНЦУЗСКАЯ РОСКОШЬ», 640,80 Евро неустойки за период с 17.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.02.2023 в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 5068,72 руб. неустойки за период с 21.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.02.2023.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФРАНЦУЗСКАЯ РОСКОШЬ" (ИНН: 7813577372) (подробнее)

Иные лица:

Кооператив производителей сыров с альпийских пастбищ "Лэтива" (подробнее)
ООО "АВТОПРОМСНАБ РУС" (подробнее)
ООО "РЕНУС ИНТЕРМОДАЛ СИСТЕМС" (ИНН: 7810281169) (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ