Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А45-3350/2018




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-3350/2018
г. Новосибирск
30 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2018 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр», г. Обь Новосибирской области

к муниципальному бюджетному учреждению «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» города Оби Новосибирской области, г. Обь Новосибирской области

с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дирекция единого Заказчика - 2», г. Обь Новосибирской области

о взыскании задолженности за тепловую энергию  за период с 01.08.2017 по 30.11.2017 в размере 38 173 руб., с уменьшением исковых требований до 28629 рублей 75 копеек;

при участии представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 21.02.2018, паспорт;

ответчика: ФИО3, директор, распоряжение №64-р от 01.02.2018, паспорт;

третьего лица: не явился, извещен.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее по тексту – ООО «Центр», истец, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» города Оби Новосибирской области (далее по тексту – МБУ «УК ЖКХ», ответчик, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию  за период с 01.08.2017 по 30.11.2017 в размере 38 173 руб.,

Определением от 07.02.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр» принято к производству.

Определением от 16.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дирекция единого Заказчика - 2» (далее по тексту – ООО «УК ДЕЗ-2», третье лицо, ОГРН <***>).

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по двум адресам, в том числе, по юридическому адресу.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение третьего лица о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, с учетом документов, представленных ответчиком, о государственной регистрации права на нежилое помещение, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 28 629 руб. 75 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, с 01.08.2017 ООО «Центр» осуществляет функции теплоснабжения и горячего водоснабжения объектов города Оби Новосибирской области, в том числе многоквартирного дома № 105 по ул.Военный городок.

В указанном доме имеется нежилое помещение с кадастровым номером 54:36:010501:1734, площадью 310,1 кв. м., находящееся в ведении ответчика – МБУ «УК ЖКХ», что подтверждается письмом Администрации города Обь новосибирской области от 13.12.2017 №8664.

Согласно представленным ответчиком документам, в том числе, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.111-114), 29.08.2017 года за ответчиком зарегистрировано право оперативного управления.

В период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в отсутствии письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, осуществлялось теплоснабжение указанного выше нежилого помещения.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт потребления тепловой энергии подтверждается актами о бездоговорном потреблении: № 3 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, № 4 за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, №5 за период м 01.11.2017 по 30.11.2017, счетами-фактурами, актами.

Обязательства по оплате принятой тепловой энергии ответчиком не  исполнены, задолженность составила 28 629 руб. 75 коп., что подтверждается актами о начислении, счетами-фактурами, расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование ООО «Центр» к МБУ «УК ЖКХ» о взыскании задолженность  за тепловую энергию  за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 28 629 руб. 75 коп. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» города Оби Новосибирской области, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр», задолженность  за тепловую энергию  за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 28 629 руб. 75 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Л.А. Кладова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТР" (ИНН: 2464065001 ОГРН: 1052464026306) (подробнее)

Ответчики:

МБУ "УК ЖКХ" (подробнее)
Муниципальное бюджетное учреждение "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" города Оби Новосибирской области (ИНН: 5448454849 ОГРН: 1125476130889) (подробнее)

Иные лица:

ООО "УК ДеЗ-2" (подробнее)

Судьи дела:

Кладова Л.А. (судья) (подробнее)