Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А40-97416/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-97416/21-171-751
г. Москва
18 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абрекова Р.Т. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" 192241, <...> СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2006, ИНН: <***>,

к ответчику ООО "ГЕОГРАФИЯ" 117461, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО ВН.ТЕР.Г., ХЕРСОНСКАЯ УЛ., Д. 5, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/I, КОМ./ОФИС 3/63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2019, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по договору поставки № Пв-1790 от 10.09.2019 г. в размере 1 833 694,66 руб.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. № 72К от 19.03.2021 г., представлен диплом

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 1 190 477,62 рублей 62 копейки, неустойки в виде пени в размере 643 217,04 рублей 04 копейки.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО «СТД «Петрович» (Далее Истец, Поставщик) и ООО «География» (Далее Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № Пв-1790 от 10.09.2019 года (Далее Договор).

Предметом Договора является передача Поставщиком строительных материалов и оплата Покупателем принятого товара.

В исполнение условий Договора, истец поставил в адрес ответчика товар.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3.1. Договора, ООО «География» было обязано оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки партии товара.

Сумма задолженности ООО «География» составляет 1 190 477,62 (Один миллион сто девяносто тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 62 (Шестьдесят две) копейки.

Ответчик не осуществил оплату поставленного товара в полном объеме, доказательств обратного суду не предоставил.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. в результате нарушения ООО «География» сроков оплаты за товар по договору поставки № Пв-1790 от 10.09.2019 года предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, по состоянию на 06 мая 2021 года пени составляют 643 217,04 (Шестьсот сорок три тысячи двести семнадцать) рублей 04 (Четыре) копейки.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «География» в пользу ООО «СТД «Петрович» в качестве основного долга денежную сумму в размере 1 190 477,62 (Один миллион сто девяносто тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 62 (Шестьдесят две) копейки, неустойку в виде пени в размере 643 217,04 (Шестьсот сорок три тысячи двести семнадцать) рублей 04 (Четыре) копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 337 (Тридцать одна тысяча триста тридцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков