Резолютивная часть решения от 22 июня 2025 г. по делу № А43-1801/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-1801/2025

г. Нижний Новгород 23 июня 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-30), при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) г. Москва

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ерохиных» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 033 600 руб., при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2024, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.04.2025,

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ерохиных» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Нижний Новгород, в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) г. Москва 1 057 567 руб. 99 коп., в том числе 1 013 600 руб. 00 коп. долга, 43 967 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.204 по 17.01.2025, а также 56 264 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская