Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А73-21767/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное

Дело № А73-21767/2018
г. Хабаровск
15 марта 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 марта 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ФИО2 (дата и место рождения: 12.05.1982, г.Хабаровск, дата смерти: 19.04.2018) несостоятельным (банкротом)

третьи лица: ФИО3, Администрация города Хабаровска,

при участии:

от участвующих в деле лиц представители не явились,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, банк) 10.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника требования размере 6158372,85руб., обеспеченного залогом имущества должника, и утверждении арбитражного управляющего из состава членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением от 13.12.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением от 04.03.2019 заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина, требование заявителя в размере 6158372руб.85коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Однако при вынесении судебного акта не рассмотрено заявление кредитора в части обеспечения его требования в размере 6158372руб.85коп. залогом имущества должника.

Определением от 05.03.2019 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного определения о признании включенных требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 6158372руб.85коп. обеспеченными залогом имущества должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор от 21.07.2014 №1475001/0010, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 7000000руб., а заёмщик обязался возвратить банку полученный у него кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,42% годовых.

Исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору от 21.07.2014 обеспечено ипотекой приобретенного частично с использованием средств кредита на строительство жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Осиновая речка, ул.Героев-афганцев, участок №10, состоящего из пяти комнат общей площадью 277,3кв.м, в том числе жилой площадью 187,3кв.м, кадастровый номер 27:17:0625001:5954, расположенного на земельном участке из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500кв.м, кадастровый номер 27:17:0625001:3483. Залоговая стоимость земельного участка составила 440000руб., залоговая стоимость жилого дома - 8330000руб.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.01.2018 по делу №2-119/2018 с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 7473253,61руб., в том числе 5972237,21руб. – основной долг, 1268121,21руб. – проценты за пользование кредитом, 62716,89руб. – пеня на просроченный основной долг, 170178,30руб. – пеня на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51566,27руб.; обращено взыскание на заложенное имущество ФИО2 – вышеуказанные жилой дом и земельный участок с установлением начальной продажной цены земельного участка в размере 352000руб., жилого дома - 6664000руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 указанного Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Поскольку вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.01.2018 по делу №2-119/2018 обращено взыскание как на земельный участок с кадастровым номером 27:17:0625001:3483 и на возведенный на земельном участке жилой дом, доказательств выбытия указанных объектов из собственности должника при его жизни в деле отсутствуют, то требование банка подлежит включению в реестр как обеспеченное залогом имущества должника.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6158372руб.85коп., в том числе 5872237руб.21коп. основного долга, 1674184руб.37коп. процентов за пользование кредитом, 232895руб.19коп. пени и 51566руб.27коп. расходов по уплате государственной пошлины, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, признать обеспеченным залогом земельного участка площадью 1500кв.м с кадастровым номером 27:17:0625001:3483 продажной стоимостью 352000руб. и жилого дома площадью 208,8кв.м, кадастровый номер 27:17:06225001:5954, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Осиновая речка, ул.Героев-афганцев, участок №10, продажной стоимостью 6664000руб. по договору ипотеки от 21.07.2014 №1475001/0175-19.3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Воробьева Ю.А.