Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А45-9718/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9718/2017
г. Новосибирск
06 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017  года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в деле  по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие "ВАРЯГЪ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 630056, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (паспорт),   представителей: от конкурсных кредиторов: 1. ООО «Дельта-Обь» - ФИО3 (доверенность от 02.10.2017 года), 2. ЗАО «Техстрой» - ФИО3 (доверенность от 01.09.2017 года), 3. ФИО4 (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие "ВАРЯГЪ" (далее по тексту - ООО ОП "ВАРЯГЪ"), обосновывая заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" (далее по тексту – должник, ООО "СИБСТРОЙ") несостоятельным (банкротом), ссылалось на наличие у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 405 500 рублей 00 копеек, подтвержденной судебным приказом от 13.04.2017 года  по делу А45-6070/2017.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2017 года  в отношении должника - ООО "СИБСТРОЙ", введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве, наблюдение, временным управляющим  утвержден член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих - ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий, ФИО2).

Требования ООО ОП "ВАРЯГЪ" в размере 405 500 рублей 00 копеек, из них, 400 000  рублей 00 копеек основной долг, 5 500 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, включены  в реестр требований кредиторов должника - ООО "СИБСТРОЙ", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

05.08.2017 года в газете "Коммерсантъ" № 167 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, наблюдение.

В реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов на общую сумму 10 303 070  рублей 63 копейки (ООО ОП «ВАРЯГЪ», ЗАО "Техстрой", ООО " Дельта-Обь", ФИО4). 

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "СИБСТРОЙ" составлен отчет, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснования целесообразности введения последующих процедур банкротства, выявления признаков преднамеренного банкротства. По итогам проведения анализа временным управляющим сделан вывод, что должник  является неплатежеспособным предприятием, имеющим неудовлетворительную структуру баланса. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, в течение исследуемого периода не превышал 0. По состоянию на 01.01.2014 этот показатель был равен 0, на 01.01.2017 его значение было равно 0.  Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 0 % за квартал. Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, за исследуемый период изменялся следующим образом: с 0 до 0,  у должника не хватало оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности. Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 0 % за квартал. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами, характеризующий величину активов должника, приходящихся на единицу долга и рассчитываемый как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника, по состоянию на 01.01.2014 принимал значение, равное 0, по состоянию на 01.01.2017 – 0, то есть имеет место недостаточная степень обеспеченности обязательств должника. Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 0 % за квартал. Степень платежеспособности по текущим обязательствам характеризует текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Если для погашения текущих обязательств по состоянию на 01.01.2014 должнику требовались денежные средства в размере 0-тимесячной выручки, то по состоянию на 01.01.2017 этот показатель возрос до величины выручки за 0 месяца. Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 0 % за квартал. Нулевые значения коэффициентов обусловлены тем, что ранее организация также находилась в процедуре банкротства. Коэффициент восстановления платежеспособности  свидетельствует о том, что в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Вероятность улучшения состояния должника не возможно. Текущая платежеспособность должника низкая, при этом невозможно погашение текущей задолженности перед кредиторами за счет собственной  выручки. Структура баланса должника является неудовлетворительной, должник - неплатежеспособный. Должник деятельность по производству и продаже не осуществляет, оснований для анализа возможной безубыточности деятельности нет. Условия возобновления производственной деятельности отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, целесообразно перейти к следующей процедуре банкротства - конкурсное производство в отношении ООО «Сибстрой». Погашение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибстрой" возможно за счет реализации имущества должника.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

Временным управляющим получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Согласно данной выписке ООО «Сибстрой» обладает долей в размере 1 575 190/10 000 000 в общей долевой собственности на нежилое помещение в <...> в доме 99/4. Балансовая стоимость данного имущества составляет 1 621 000 рублей, оценка на процедуре наблюдения не проводилась. Иного недвижимого имущества за должником зарегистрировано не было.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, представленным МИФНС №13 по г. Новосибирску,  у ООО «Сибстрой» нет открытых расчетных счетов.

Согласно сведениям, представленным инспекцией Гостехнадзора, за ООО «Сибстрой» не зарегистрировано тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств.

Согласно сведениям, представленным МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД по НСО, транспортные средства за ООО «Сибстрой» на территории РФ не зарегистрированы.

27.11.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Сибстрой», на котором присутствовало 3 кредитора с общей суммой голосов в размере 6 903 531 рублей  47 копеек. На собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1.Утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе; 2. Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Сибстрой»; 3. Комитет кредиторов не образовывать;4. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, утвержденного для проведения следующей процедуры банкротства должника, не определять; 5.        Утвердить  кандидатуру ФИО2 в качестве арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства должника; 6.    Реестродержателя не выбирать.

Расходы на процедуру наблюдения на дату 27.11.2017 составили 11 853 руб. 20 коп.

Размер вознаграждения временному управляющему на дату судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры наблюдения составляет 131 000,00 рублей из расчета 30 000,00 рублей ежемесячно.

Временный управляющий, конкурсные кредиторы, просят признать должника несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  при этом исходит из следующего.

        Как видно из материалов дела, должник – ООО «Сибстрой», зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области  14.06.2012 года за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Новосибирской области.  Основными видами деятельности общества является деятельность по строительству жилых и нежилых зданий, уставной капитал составляет 20 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

 В финансовом анализе должника в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года №367, содержится расчет коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника согласно которому, временный управляющий пришел к выводу о нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности, о низкой текущей платежеспособности организации, о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов по денежным обязательствам в общей сумме 10303,07063 рублей, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

          Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве  принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 В данном случае, решением первого собрания кредиторов, проведенным   27 ноября 2017  года, единогласно было принято решение об обращении в суд  с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

        Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

       При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

        Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

       Собранием кредиторов от 27 ноября 2017 года определена  саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ФИО2.

В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным в статьях 20 и 20.2 Закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.


В данном случае, саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» не была  представлена  информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вместе с тем у суда отсутствует информация о получении  саморегулируемой организацией протокола собрания кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать  должника - Общество с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 630056, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  6 месяцев, до 29.04.2018 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на  члена  саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -13906, адрес для направления корреспонденции - 630027, г. Новосибирск, а/я 132).

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на  16 января 2018 года  на 11 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СИБСТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие "ВАРЯГЪ" 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на  25.04.2018 года  на 13 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                         Г.В. Свиридова