Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А60-20495/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20495/2024
08 октября 2024 года
г. Екатеринбург



         Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев материалы дела

по первоначальному исковому заявлению акционерного общества "Воткинский завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаСвар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДельтаСвар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Воткинский завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2023 (онлайн),

от ответчика: ФИО2, доверенность от 14.11.2023.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Истец по первоначальному иску АО "Воткинский завод"  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДельтаСвар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.

         Определением суда от 23.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

         От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

         Истцом поданы возражения на отзыв ответчика.

Ответчик по первоначальному иску ООО "ДельтаСвар" заявил встречное исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по контракту № 133-2312864 от 08.07.2023 за период с 01.11.2023 по 11.03.2024 в размере 56 632 руб.01 коп.

От истца поступил отзыв на встречное исковое заявление.

06.06.2024 от ответчика поступили возражения на отзыв на встречное исковое заявление.

Определением суда от 15.07.2024 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 26.08.2024.

От ответчика в судебном заседании потупило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Определением суда от 02.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 25.09.2024.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с контрактом, заключенным в рамках Соглашения о предоставлении субсидии № 22412.4462571.16.063 от 26.12.2022, ООО «ДельтаСвар» (далее - Ответчик) обязалось поставить оборудование, в количестве и в сроки, установленные в Спецификации, согласованной сторонами. Поставщик обязался выполнить пуско-наладочные работы, включая технологическую настройку оборудования, и инструктаж персонала Покупателя в соответствии с разделом V настоящего контракта, а АО «Воткинский завод» (далее - Покупатель) оплатить оборудование и выполненные работы.

Цена контракта составляет  804  432  руб.  00  коп.,  в  том  числе  НДС  20  % (п. 6.1 контракта).

Срок поставки товара имеет для покупателя существенное значение, поставщик не осуществил поставку оборудования в полном объеме в предусмотренный контрактом срок до 31.10.2023.

Фактическая поставка по контракту произведена:

- 24.10.2023 по товарной накладной № 2769 от 18.10.2023 на сумму               402 216 руб. 00 коп., что подтверждается актом № 080/2023 от 24.10.2023 о поступлении оборудования в подразделение АО «Воткинский завод»;

- 11.03.2024 по товарной накладной № 397 от 04.03.2024 на сумму 402 216 руб. 00 коп.

Расчет за оборудование осуществляется Покупателем Поставщику в размере 100 % от суммы контракта в течение 7 рабочих дней с момента получения документов о приемке и товарной накладной (форма ТОРГ-12) и при условии получения покупателем надлежаще оформленных оригиналов документов, указанных в п. 5.5 контракта (п. 6.3 контракта).

Просрочка поставки оборудования в рамках настоящего контракта составила 132 календарных дня (с 01.11.2023 по 11.03.2024).

Согласно п. 8.2 контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе влекущих невозможность использования поставленного оборудования по назначению (отсутствие потребительской ценности частично выполненных обязательств), Покупатель требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка РФ от Цены контракта.

Таким образом, сумма неустойки (пени), подлежащая оплате ООО «Дельта Свар» в пользу АО «Воткинский завод», за нарушения сроков поставки оборудования за период с 01.11.2023 по 11.03.2024 составляет 56 632 руб. 01 коп., исходя из следующего расчета: 804 432,00руб. х 16% (ставка ЦБ РФ на 11.03.2024) х 1/300 х 132 дн. = 56 632 руб. 01 коп.

В целях досудебного урегулирования отношений, вытекающих из контракта, Истцом в адрес Ответчика Почтой России, также на электронный адрес контрагента направлена претензия исх. № 117/23-788 АИ от 15.11.2023 об оплате неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по контракту № 133-2312864 от 08.07.2023.

Ответчиком претензионные требования АО «Воткинский завод» оставлены без удовлетворения.

Статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком нарушены сроки поставки товара, истец правомерно заявил требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по контракту.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

         Ответчик против заявленных исковых требований возражал, заявил встречные исковые требования.

         Как указывает ответчик, в соответствии с п. 6.3. расчет за Оборудование, поставляемое по настоящему контракту, осуществляется Покупателем Поставщику в форме платежного поручения банку на оплату в размере 100% от суммы контракта в течение 7 рабочих дней с момента получения документов о приемке и подписания товарной накладной (форма Торг-12) и при условии получения Покупателем надлежаще оформленных оригиналов документов, указанных в п. 5.5 настоящего договора.

         Накладные Торг-12 подписаны сторонами 24.10.2023 и 11.03.2024. Таким образом, оплата должна быть произведена в срок до 21.03.2024.

         18 апреля 2024 года ООО «ДельтаСвар» направлял в адрес АО «Воткинский завод» претензию об оплате имеющейся задолженности.

         Оплата за поставленное оборудование поступила частично в сумме                402 216 руб. 23 апреля 2024 г.

         Согласно п. 7.1. Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

         В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

         Ответчиком начислены проценты за просрочку оплаты поставленного товара за период с 24.04.2024 по 13.05.2024 в размере 15 473, 22 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, положения п. 6.3 контракта, оплата по контракту производится в размере 100 % от суммы контракта и при условии получения Покупателем надлежаще оформленных оригиналов документов, указанных в п. 5.5 контракта.

Согласно п. 5.5 контракта вместе с оборудованием Поставщик обязан предоставить надлежаще оформленные оригиналы документов, в числе прочих счет-фактуры, товарной накладной (ТОРГ-12).

В силу п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

АО «Воткинский завод» произвело оплату по контракту - 22.04.2024 п/п № 12549 в сумме 402 216 руб. 00 коп., 16.05.2024 п/п № 15510 в сумме 402 216 руб. 00 коп., т.е. в сроки предусмотренные контрактом.

На основании изложенного, в силу указанных выше обстоятельств, положений п. 1 ст. 328, п.1 ст.401, п. 3 ст. 405 ГК РФ, встречные исковые требования, заявленные ООО «ДельтаСвар» о взыскании с АО «Воткинский завод» процентов за просрочку оплаты стоимости поставленного оборудования по контракту являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДельтаСвар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Воткинский завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение сроков поставки оборудования по контракту №133-2312864 от 08.07.2023 за период с 01.11.2023 по 11.03.2024 в размере 56 632 руб. 01 коп., а также 2 265 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                   И.Ю. Достовалов