Резолютивная часть решения от 22 января 2025 г. по делу № А76-24449/2024Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-24449/2024 23 января 2025 года г. Челябинск Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Московское протезно-ортопедическое предприятие» о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Московское протезно-ортопедическое предприятие», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, неустойку (штраф, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 19.10.2022 № 440 в размере 246 895 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 32 копейки. Взыскать с акционерного общества «Московское протезно-ортопедическое предприятие», ОГРН <***>, г. Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 938 (Семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 0 копеек. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Петров Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (подробнее)Ответчики:АО "МОСКОВСКОЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)Судьи дела:Петров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |