Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А19-1979/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1979/2018

14.05.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.05.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14.05.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой О.О., рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭНЕРГОМАШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Братск, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Братск, <...>)

третье лицо: конкурсный управляющий ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» ФИО1

о взыскании 2 081 540 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

о третьего лица – не явился, извещен;

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 2 081 540 руб. 02 коп., составляющих задолженность по следующим договорам: договору возмездного оказания услуг №ПР-12/2015 от 01.06.2015, договору возмездного оказания услуг №ПР-16/15 от 01.06.2015, договору оказания услуг по перевозке персонала №ПР-17/15 от 01.06.2015, договору на выполнение подрядных работ №ПР-18/15 от 01.06.2015, договору подряда №07/2017 от 27.03.2017, договору подряда №08/2017 от 10.05.2017, договору подряда №09/2017 от 19.05.2017, договору подряда №Р10/2017-а от 25.08.2017, договору подряда №Р11/2017-а от 13.09.2017, договору подряда №Р12/2017 от 14.08.2017.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил иск, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам в размере 1 850 551 руб. 50 коп.

Уточнение судом принято.

С учетом принятых уточнений, судом рассматриваются требования истца о взыскании с ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» задолженности за период с мая 2017 по сентябрь 2017 года по договорам №ПР-16/15 от 01.06.2015, №ПР-17/15 от 01.06.2015, №ПР-18/15 от 01.06.2015, №08/2017 от 10.05.2017, №09/2017 от 19.05.2017, №Р10/2017-а от 25.08.2017, №Р11/2017-а от 13.09.2017, №Р12/2017 от 14.08.2017.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не направил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, пояснений в суд не направило.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2017 делу №А19-5063/2017 возбуждено производство по заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2017 в отношении ООО «Правобережный» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Правобережный» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2017по делу №А19-5063/2017 ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыта процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

В частности, Закон разделяет денежные обязательства, возникшие до принятия судом заявления о признании должника банкротом, и обязательства, наступившие после принятия такого заявления (текущие платежи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как усматривается из материалов настоящего дела между сторонами заключены следующие договоры: договор возмездного оказания услуг №ПР-12/2015 от 01.06.2015, договор возмездного оказания услуг №ПР-16/15 от 01.06.2015, договор оказания услуг по перевозке персонала №ПР-17/15 от 01.06.2015, договор на выполнение подрядных работ №ПР-18/15 от 01.06.2015, договор подряда №07/2017 от 27.03.2017, договор подряда №08/2017 от 10.05.2017, договор подряда №09/2017 от 19.05.2017, договор подряда №Р10/2017-а от 25.08.2017, договор подряда №Р11/2017-а от 13.09.2017, договор подряда №Р12/2017 от 14.08.2017.

01.06.2015 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (исполнитель, истец) заключен договор возмездного оказания услуг №ПР-12/2015, по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить оказание услуг по предоставлению спецтехники с оператором для проведения ремонтных работ, поименованной в приложении №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять выполнение этих услуг и их результаты и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Оплата оказанных услуг осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х лет с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (п. 2.3 договора №ПР-12/2015 от 01.06.2015).

Как указывает истец, за период с мая 2017 по сентябрь 2017 оказал ответчику услуги на общую сумму 113 450 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами №83 от 31.05.2017, №108 от 30.06.2017, №133 от 31.07.2017, №174 от 31.08.2017, №173 от 31.08.2017, №186 от 30.09.2017, №198 от 30.09.2017.

01.06.2015 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (исполнитель, истец) заключен договор возмездного оказания услуг №ПР-16/15, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по доставке сменного персонала заказчика в городе Братске Иркутской области по маршруту: Центральная часть – П 23 15 01 01 – Сосновая, 8-Ангарская, 47-Чунская, 1 и обратно ежедневно, включая выходные и праздничные дни, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Оплата оказанных услуг осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х лет с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (п. 2.3 договора №ПР-16/15 от 01.06.2015).

Как указывает истец, за период с мая 2017 по сентябрь 2017 оказал ответчику услуги на общую сумму 214 200 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами №82 от 31.05.2017, №107 от 30.06.2017, №132 от 31.07.2017, №176 от 31.08.2017, №190 от 30.09.2017.

01.06.2015 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (исполнитель, истец) заключен договор оказания услуг по перевозке персонала №ПР-17/15, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по перевозке дежурного персонала заказчика пассажирским автомобильным средством вместимостью не менее 3 человек и места под кейс инструментарий в городе Братске Иркутской области по маршрутам, предусмотренным Графиком движения (Приложение №1), ежедневно, включая выходные и праздничные дни, в целях обхода и осмотра персоналом заказчика тепловых сетей заказчика для выявления повреждений тепловых сетей заказчика, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Оплата оказанных услуг осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х лет с момента подписания окончательного акта о приемке оказанных услуг (п. 2.3 договора №ПР-17/15 от 01.06.2015).

Как указывает истец, за период с мая 2017 по сентябрь 2017 оказал ответчику услуги на общую сумму 261 630 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами №81 от 31.05.2017, №107 от 30.06.2017, №131 от 31.07.2017, №175 от 31.08.2017, №189 от 30.09.2017.

01.06.2015 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (подрядчик, истец) заключен договор на выполнение подрядных работ №ПР-18/15, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по текущему ремонту Нежилого здания с пристроями – Электрокотельная ж.р. Осиновка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 23 15 01 01 и оборудования, находящегося в нем, Сооружения – Тепловая сеть (кадастровый номер 38:34:031001:0015:25:414:001:010005340 литер К1), расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, и Сооружения – Тепловая сеть (кадастровый номер 38:34:030201:0001:25:414:001:010005070 литер 1), расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, оборудования, находящегося в них, в соответствии с Перечнем работ и материалов из собственных материалов в соответствии с требованиями заказчика.

Оплата оказанных услуг осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 3-х лет с момента подписания справки о стоимости выполненных работ (форма №КС-3) (п. 2.3 договора №ПР-18/15 от 01.06.2015).

Как указывает истец, за период с мая 2017 по сентябрь 2017 выполнил работы согласно договору на сумму 504 446 руб. 89 коп., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами о приемке выполненных работ №78 от 31.05.2017, №79 от 31.05.2017, №80 от 31.05.2017, №105 от 30.06.2017, №103 от 30.06.2017, №102 от 30.06.2017, №101 от 30.06.2017, №121 от 31.07.2017, №120 от 31.07.2017, №119 от 31.07.2017, №134 от 31.07.2017, №135 от 31.07.2017, №170 от 31.08.2017, №169 от 31.08.2017, №201 от 30.09.2017, №200 от 30.09.2017, №199 от 30.09.2017.

Также в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к вышеуказанным актам; подписанные сторонами договора.

10.05.2017 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (подрядчик, истец) заключен договор подряда №08/2017, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению аварийных работ на тепловой сети, расположенной по адресу: <...> кадастровый номер 38:34:031001:0015:25:414:001:010005340 литер К1).

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 за май 2017 №1 от 31.05.2017 на сумму 160 461 руб. 12 коп.

Указанный акт о приемке выполненных работ подписан обеими сторонами. Каких-либо разногласий, замечаний по объему, качеству, цене выполненных работ у заказчика не имелось.

Также в материалы дела представлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к вышеуказанному акту, подписанная сторонами договора.

19.05.2017 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (подрядчик, истец) заключен договор подряда №09/2017, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению аварийных работ на тепловых сетях (кадастровый номер 38:34:031001:0015:25:414:001:010005340 литер К1, кадастровый номер 38:34:030201:0001:25:414:001:010005070 литер 1), расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 за июнь 2017 №1 от 30.06.2017 на сумму 25 282 руб. 68 коп., №1 от 30.06.2017 на сумму 59 191 руб. 16 коп., актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 за июль 2017 №1 от 31.07.2017 на сумму 69 055 руб. 96 коп., №1 от 31.07.2017 на сумму 156 870 руб. 38 коп., №1 от 31.07.2017 на сумму 104 986 руб. 96 коп.

Указанные акты о приемке выполненных работ подписаны обеими сторонами. Каких-либо разногласий, замечаний по объему, качеству, цене выполненных работ у заказчика не имелось.

Также в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к вышеуказанным актам, подписанных сторонами договора.

С учетом частичной оплаты, за ответчиком по договору №09/2017 от 19.05.2017 числится задолженность в размере 84 473 руб. 84 коп.

25.08.2017 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (подрядчик, истец) заключен договор подряда №Р10/2017-а, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению аварийных работ на тепловой сети (кадастровый номер 38:34:031001:0015:25:414:001:010005340 литер К1), расположенной по адресу: <...>.

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 за август 2017 №1 от 31.08.2017 на сумму 10 388 руб. 72 коп.

Указанный акт о приемке выполненных работ подписан обеими сторонами. Каких-либо разногласий, замечаний по объему, качеству, цене выполненных работ у заказчика не имелось.

Также в материалы дела представлена справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к вышеуказанному акту, подписанная сторонами договора.

13.09.2017 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (подрядчик, истец) заключен договор подряда №Р11/2017-а, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить из своих материалов, своими силами и средствами аварийные работы тепловых сетей, расположенных по адресам: Иркутская область, г. Братск, <...> (кадастровый номер 38:34:031001:0015:25:414:001:010005340 литер К1); Иркутская область, г. Братск, <...> кадастровый номер 38:34:031001:0015:25:414:001:010005340 литер К1).

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 за сентябрь 2017 №1 от 29.09.2017 на сумму 132 872 руб. 72 коп., №1 от 29.09.2017 на сумму 32 288 руб. 34 коп.

Указанные акты о приемке выполненных работ подписаны обеими сторонами. Каких-либо разногласий, замечаний по объему, качеству, цене выполненных работ у заказчика не имелось.

Также в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к вышеуказанным актам, подписанные сторонами договора.

14.08.2017 между ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ» (заказчик, ответчик) и ООО «СИБЭНЕРГОМАШ» (подрядчик, истец) заключен договор подряда №Р12/2017, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить из своих материалов, своими силами и средствами аварийные работы по замене арматуры в ЦТП-12, работы по восстановлению кровли ЦТП-12 и работы по замене арматуры в Электрокотельной ж.р. Осиновка по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 23 15 01 01.

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 за август 2017 №1 от 31.08.2017 на сумму 94 805 руб. 12 коп., №1 от 31.08.2017 на сумму 196 832 руб. 81 коп., актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 за сентябрь 2017 №1 от 29.09.2017 на сумму 44 701 руб. 94 коп.

Указанные акты о приемке выполненных работ подписаны обеими сторонами. Каких-либо разногласий, замечаний по объему, качеству, цене выполненных работ у заказчика не имелось.

Также в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к вышеуказанным актам, подписанные сторонами договора.

Судом установлено, что конкретный срок исполнения обязательств по оплате выполненных аварийных работ договорами №08/2017 от 10.05.2017, №09/2017 от 19.05.2017, №Р10/2017-а от 25.08.2017, №Р11/2017-а от 13.09.2017, №Р12/2017 от 14.08.2017 не определен.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 2 статьи 314 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил не надлежаще, согласно расчету истца, за ответчиком числится долг по договорам №ПР-12/2015 от 01.06.2015, №ПР-16/15 от 01.06.2015, №ПР-17/15 от 01.06.2015, №ПР-18/15 от 01.06.2015, №08/2017 от 10.05.2017, №09/2017 от 19.05.2017, №Р10/2017-а от 25.08.2017, №Р11/2017-а от 13.09.2017, №Р12/2017 от 14.08.2017 на общую сумму 1 850 551 руб. 50 коп.

02.10.2017 истец обращался к ответчику с претензией об оплате суммы задолженности по договорам №ПР-12/2015 от 01.06.2015, №ПР-16/15 от 01.06.2015, №ПР-17/15 от 01.06.2015, №ПР-18/15 от 01.06.2015, №08/2017 от 10.05.2017, №09/2017 от 19.05.2017, №Р10/2017-а от 25.08.2017, №Р11/2017-а от 13.09.2017, №Р12/2017 от 14.08.2017, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В настоящем случае исковые требования заявлены о взыскании задолженности за период с мая 2017 по сентябрь 2017 года по договорам №ПР-16/15 от 01.06.2015, №ПР-17/15 от 01.06.2015, №ПР-18/15 от 01.06.2015, №08/2017 от 10.05.2017, №09/2017 от 19.05.2017, №Р10/2017-а от 25.08.2017, №Р11/2017-а от 13.09.2017, №Р12/2017 от 14.08.2017.

Таким образом, предъявленная истцом к взысканию задолженность подпадает под понятие текущих платежей и подлежат рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Проанализировав условия договора возмездного оказания услуг №ПР-12/2015 от 01.06.2015, договора возмездного оказания услуг №ПР-16/15 от 01.06.2015, договора оказания услуг по перевозке персонала №ПР-17/15 от 01.06.2015, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком по договорам №ПР-12/2015 от 01.06.2015, №ПР-16/15 от 01.06.2015, №ПР-17/15 от 01.06.2015 числится задолженность в общем размере 589 280 руб.

Кроме того, истцом в рамках договоров №ПР-18/15 от 01.06.2015, №08/2017 от 10.05.2017, №09/2017 от 19.05.2017, №Р10/2017-а от 25.08.2017, №Р11/2017-а от 13.09.2017, №Р12/2017 от 14.08.2017 выполнены аварийные работы на общую сумму 1 261 271 руб. 50 коп.

Проанализировав условия вышеуказанных договоров, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами подряда.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ ответчиком не произведена, в связи с чем, его задолженность перед истцом по договорам №ПР-18/15 от 01.06.2015, №08/2017 от 10.05.2017, №09/2017 от 19.05.2017, №Р10/2017-а от 25.08.2017, №Р11/2017-а от 13.09.2017, №Р12/2017 от 14.08.2017 составила 1 261 271 руб. 50 коп.

Наличие задолженности по оплате выполненных работ ответчик не оспорил, каких-либо возражений не направил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Исследовав все представленные суду документы, в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты в полном объеме задолженности за подрядные работы, выполненные по договорам №ПР-18/15 от 01.06.2015, №08/2017 от 10.05.2017, №09/2017 от 19.05.2017, №Р10/2017-а от 25.08.2017, №Р11/2017-а от 13.09.2017, №Р12/2017 от 14.08.2017, а также не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг по договорам ПР-12/2015 от 01.06.2015, №ПР-16/15 от 01.06.2015, №ПР-17/15 от 01.06.2015, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 850 551 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ»:

в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭНЕРГОМАШ» 1 850 551руб. 50 коп. основного долга и 2000 руб. расходов по госпошлине;

в доход федерального бюджета 29 506руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская