Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А06-6729/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6729/2024
г. Астрахань
14 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столяровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Caspian Rail» (VOEN 1702499911, адрес: Республика Азербайджан, г. Баку, Сабаильский район, ул. Зарифы ФИО1, д.29, 1-й этаж, офис 2) о вступлении в дело о банкротстве признании общества с ограниченной ответственностью «САН ЛАЙТ - АСТРАХАНЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя ООО «Caspian Rail» – ФИО2 представитель по доверенности (веб-конференция),

иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Астраханской области (резолютивная часть) от 14.10.2024 заявление ФНС России рассмотрено, отказано во введении наблюдения, заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием иных не рассмотренных требований кредиторов о признании ООО «Сан лайт – Астрахань» банкротом.

29.07.2024 Общество с ограниченной ответственностью «Caspian Rail» (VOEN 1702499911) в рамках дела № А06-6729/2024 обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «САН ЛАЙТ - АСТРАХАНЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.12.2024г в отношении общества с ограниченной ответственностью «САН ЛАЙТ - АСТРАХАНЬ» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство об отложении судебного заседания судом отклонено как необоснованное. Занятость представителя должника не является основанием для отложения судебного заседания, должник имел возможность обеспечить участие в судебном заседание иного представителя или руководителя общества.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии извещенных, не явившихся лиц.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с выводами анализа финансового состояния должника, проведённого временным управляющим, восстановление платёжеспособности должника невозможно. По результатам анализа финансового состояния должника, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсное производство. Кроме того, установлена достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено доказательств опровергающих выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредитором не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

1. Восстановление платежеспособности должника невозможно.

2. Должник неплатежеспособен, в связи с чем целесообразно открыть конкурсное производство.

3. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет финансирования кредитора.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «САН ЛАЙТ-АСТРАХАНЬ», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «САН ЛАЙТ-АСТРАХАНЬ»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На первом собрании кредиторов перед кредиторами должника, чьи требования в установленном законом порядке признаны обоснованными и учтены в реестре требований кредиторов должника, стоит задача решения вопроса о дальнейшем ходе дела о банкротстве (статья 73 Закона о банкротстве).

В целях предоставления указанным кредиторам возможности принятия правильного решения нормы статьи 70 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность по анализу финансового состояния должника, по результатам которого, в том числе, результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, он должен обосновать возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2025 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «САН ЛАЙТ-АСТРАХАНЬ», на котором присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 506 030 847, 98 руб., то есть 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

21.02.2025 г. собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «САН ЛАЙТ-АСТРАХАНЬ» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

С учетом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд, соглашаясь с решением первого собрания кредиторов и выводами анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным (банкротом).

Утверждению конкурсным управляющим должника на основании решения первого собрания кредиторов подлежит кандидатура ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Союзом представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «САН ЛАЙТ - АСТРАХАНЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес Астраханская область, р-н Приволжский, пр-д Рождественского 1-й (ФИО4 промузел тер), зд. 8) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «САН ЛАЙТ - АСТРАХАНЬ» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 04 сентября 2025 года.

Утвердить  конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «САН ЛАЙТ - АСТРАХАНЬ» кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23208, адрес для корреспонденции: 400050, г. Волгоград, а/я 1979).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35).

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.Р. Шарипов