Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А33-9746/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2018 года


Дело № А33-9746/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, дата регистрации – 26.12.2004)

к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шушенском районе Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, дата регистрации – 16.09.2002)

о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014-2015 годы, об обязании вернуть излишне уплаченные страховые взносы за 2014 год в размере 35 414,14 руб., за 2015 год в размере 72 964,41 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 26.12.2004, Красноярский край, г. Минусинск),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Маховика А.В. на основании доверенности от 14.06.2018, паспорта,

от ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 31.05.2015, паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шушенском районе Красноярского края (далее – ответчик, учреждение, фонд) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014-2015 годы, об обязании вернуть излишне уплаченные страховые взносы за 2014 год в размере 35 414,14 руб., за 2015 год в размере 72 964,41 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 14.05.2018 возбуждено производство по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление от 20.06.2018, свидетельствующее о получении налоговым органом копии определения суда от 19.06.2018), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило в материалы дела отзыв на заявление. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя налогового органа.

Представитель предпринимателя заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика против заявленных требований не возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Из представленного налоговым органом отзыва следует, что обязанность по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов возникает у налогового органа лишь после принятия решения органами Пенсионного фонда Российской Федерации и предоставлении такого решения инспекции. Поскольку территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации решение о возврате излишне уплаченных предпринимателем страховых взносов не принималось, основания для возврата таких сумм у налогового органа отсутствуют.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 является плательщиком страховых взносов, применяющим упрощенную систему налогообложения. В связи с чем размер страхового взноса для предпринимателя определен Пенсионным фондом по правилам пункта 3 части 8 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно налоговой декларации за 2014 год, поданной предпринимателем в налоговый орган, доход заявителя в отчетном периоде составил 3 841 414 руб., документально подтвержденный расход – 3 580 054 руб.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчет страховых взносов, подлежащих к уплате в расчетный период, выглядит следующим образом: МРОТ*тариф страховых взносов*12+(доход-300 000)*1%.

Согласно информации о доходах предпринимателя, предоставленной налоговым органом за 2014 год в Пенсионный фонд, общая сумма доходов заявителя за указанный период составила 3 841 414 руб. Поскольку иной информацией о доходах страхователя ответчик не располагал, то в соответствии с положениями статьи 12 Закона № 212-ФЗ территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации был произведен расчет страховых взносов, подлежащих к уплате за 2014 год, в сумме 35 414,14 руб.

Платежным поручением № 232 от 07.08.2015 предпринимателем уплачены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 35 414,14 руб.

Согласно налоговой декларации за 2015 год, поданной предпринимателем в налоговый орган, доход заявителя в отчетном периоде составил 7 835 787 руб., документально подтвержденный расход – 7 296 441 руб.

Согласно информации о доходах предпринимателя, предоставленной налоговым органом за 2015 год в Пенсионный фонд, общая сумма доходов заявителя за указанный период составила 7 835 787 руб. Поскольку иной информацией о доходах страхователя ответчик не располагал, то в соответствии с положениями статьи 12 Закона № 212-ФЗ территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации был произведен расчет страховых взносов, подлежащих к уплате за 2015 год, в сумме 75 357,87 руб.

Платежными поручениями № 494 от 31.12.2015 на сумму 50 000 руб., № 70 от 30.03.2016 на сумму 24 447,27 руб., № 117 от 29.04.2016 на сумму 880,60 руб. предпринимателем уплачены страховые взносы в размере 75 327,87 руб.

Полагая, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за 2014 и 2015 годы, произведен фондом неверно (без вычета сумм произведённых предпринимателем расходов), предприниматель 12.01.2018 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014 – 2015 годы.

Письмом № ОШ-45/10/18 от 15.01.2018 территориальный орган пенсионного фонда отказал предпринимателю в возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014 – 2015 годы, указав, что обязательства за 2014 и 2015 год сформированы и по состоянию на 02.12.2016 исполнены в полном объеме, в связи с чем перерасчет таких обязательств может быть произведен только на основании судебного акта.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шушенском районе Красноярского края о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014-2015 годы, об обязании вернуть излишне уплаченные страховые взносы за 2014 год в размере 35 414,14 руб., за 2015 год в размере 72 964,41 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, фонд указывает на то, что расчет произведен ответчиком верно на основании представленных налоговым органом за соответствующие периоды информации о доходах предпринимателя.

Из представленного налоговым органом отзыва следует, что обязанность по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов возникает у налогового органа лишь после принятия решения органами Пенсионного фонда Российской Федерации и предоставлении такого решения инспекции. Поскольку территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации решение о возврате излишне уплаченных предпринимателем страховых взносов не принималось, основания для возврата таких сумм у налогового органа отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативного правового акта недействительным, действия (бездействия) незаконными необходимо установить, что они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), действовавшего в спорный период, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

В 2014-2015 годах на основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ предприниматель являлся плательщиком страховых взносов, уплачивающим единый налог по упрощенной системе налогообложения, и не производил выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (пункт 1.2 статьи 14 Федерального Закона № 212-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи, устанавливающей порядок определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, не производящими вы платы и иные вознаграждения физическим лицам:

- доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, определяется в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации;

- доход для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения, учитывается в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок учета доходов для определения объекта налогообложения.

Согласно положениям статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Положения статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации на предусмотренные статьей 346.16 названного Кодекса расходы.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что при предъявлении к оплате предпринимателю спорных сумм страховых взносов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации исходил из того, что в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей, уплачивающих налог на доходы физических лиц, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период без учета расходов.

Между тем, 30.11.2016 принято постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Конституционный Суд Российской Федерации в указанном постановлении разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налог на доходы физических лиц.

Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, арбитражный суд полагает, что изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 № 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Согласно данным налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 и 2015 года (налоговые декларации за 2014 и 2015 годы), общая сумма дохода индивидуального предпринимателя ФИО1 составила 3 841 414 руб. и 7 835 787 руб. соответственно, сумма произведенных расходов составила 3 580 054 руб. за 2014 год и 7 296 441 руб. за 2015 год, соответственно.

Следовательно, полученный заявителем доход, уменьшенный на величину расходов, за 2014 год составил 261 360 руб., данная сумма не превышает 300 000 руб., поэтому у фонда отсутствовали основания для доначисления страховых взносов в соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, то есть в размере, превышающем фиксированный платеж.

За 2015 год полученный предпринимателем доход, уменьшенный на величину расходов, составил 539 346 руб., данная сумма превышает 300 000 руб., следовательно, сумма страховых взносов, подлежащая уплате за 2015 год, составит: 21 004,26 руб. (18 610,80 руб. фиксированного платежа + (539 346 руб. - 300 000 руб.) * 1%).

Учитывая, что за 2014 год предпринимателю следовало уплатить сумму страховых взносов в размере фиксированного платежа, то страховые взносы в размере 35 414,14 руб. являются излишне уплаченными.

В 2015 году предпринимателю следовало уплатить страховые взносы в размере фиксированного платежа + 2 393,46 руб., а фактически уплачено 75 357,87 руб. страховых взносов, то страховые взносы в сумме 72 954,41 руб. являются излишне уплаченными.

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов был определен статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, который признан утратившим силу с 01.01.2017 в соответствии со статьей 18 Федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии со статьёй 21 Федерального закона № 250-ФЗ:

решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов,

решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года,

на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне взысканного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (пункт 2). Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда. Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога (пункт 3).

Согласно части 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

С претензией о возврате излишне уплаченных в 2014-2015 годах сумм страховых предприниматель обратился в Пенсионный фонд 12.01.2018. Поскольку в ответе № ОШ-45/10/18 от 15.01.2018 ответчик отказал в возврате излишне уплаченных предпринимателем страховых взносов, страхователь 10.04.2018 (согласно штемпелю органа почтовой связи) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Трехлетний срок для обращения в суд предпринимателем не пропущен.

Таким образом, учитывая установление судом факта излишней уплаты страховых взносов предпринимателем за 2014 и 2015 годы, принимая во внимание соблюдение страхователем порядка обращения в Пенсионный фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, требование предпринимателя признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 4 551 руб. и в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

При обращении в суд предприниматель уплатил 4 551 руб. государственной пошлины (платежные поручения № 91 от 10.04.2018 на сумму 300 руб., № 111 от 26.04.2018 на сумму 4 251 руб.).

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 551 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176, 201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шушенском районе Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, дата регистрации – 16.09.2002), выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014 -2015 годы.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шушенском районе Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, дата регистрации – 16.09.2002) возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, дата регистрации – 26.12.2004) излишне уплаченные страховые взносы за 2014 год в сумме 35 414,14 руб., за 2015 год в сумме 72 964,41 руб.

Взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шушенском районе Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, дата регистрации – 16.09.2002) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, дата регистрации – 26.12.2004) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 551 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.





Судья

Л.А. Данекина