Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А57-13621/2025

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-13621/2025
город Саратов
24 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой М.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании: задолженности - в размере 4700,64 руб. по оплате поставленного природного газа за период январь 2025 года по договору поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г.,

- в размере 261989 руб. 70 коп. по оплате поставленного природного газа за период январь 2025 года по договору поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г. (для нужд граждан),

- в размере 890 957 руб. 70 коп. по оплате поставленного природного газа за период январь - март2025 года по договору поставки газа № 46-5-50610/25 от 28.12.2024 г. (для нужд граждан), расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 729 руб.,

при участии в судебном заседании: От Истца- ФИО1 по доверенности От Ответчика- не явились, извещены. УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН

<***>, ОГРН <***>), далее по тексту Истец, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>), далее по тексту Ответчик,

о взыскании: задолженности - в размере 4700,64 руб. по оплате поставленного природного газа за период январь 2025 года по договору поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г.,

- в размере 261989 руб. 70 коп. по оплате поставленного природного газа за период январь 2025 года по договору поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г. (для нужд граждан),

- в размере 890 957 руб. 70 коп. по оплате поставленного природного газа за период январь - март2025 года по договору поставки газа № 46-5-50610/25 от 28.12.2024 г. (для нужд граждан), расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 729 руб.,

В ходе рассмотрения дела ,от истца поступили уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать с ООО УК «Альфа», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>:

задолженность в сумме 4700 руб. 64 коп. по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа № 46-5-50544/25 за период январь 2025;

задолженность в сумме 234 832 руб. 23 коп. по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа № 46-5-50544/25 (для нужд граждан) за период январь 2025;

задолженность в сумме 890 957 руб. 70 коп. по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа № 46-5-50610/25 (для нужд граждан) за период с январь по март 2025; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 729, 00 рублей.

Суд в порядке положений статьи 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «УК «АЛЬФА» («Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г., № 46-5-50610/25 от 28.12.2024 г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику: - по договору поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г. (для нужд граждан)

в январе 2025 г. 35,889 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 261 989,70 руб. по счет -фактуре № К-24 от 31.01.2025

по договору поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г.

в январе 2025 г. 0,469тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 4700,64 руб. по счет - фактуре № П-2550 от 31.01.2025 г.

по договору поставки газа № 46-5-50610/25 от 28.12.2024 г.

в январе 2025 г. 41,695 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 304 373,50 руб. по счет -фактуре № К-23 от 31.01.2025 г.

в феврале 2025 г. 44.736 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 326 572,80 руб. по счет -фактуре № К-237 от 28.02.2025 г.

в марте 2025 г. 35,618 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 260 011,40 руб. по счет -фактуре № К-461 от 31.03.2025 г.

Согласно уточненным исковым требованиям, с учетом частичной оплаты в сумме 27157,47 руб. по договору № 46-5-50544/25 (для нужд граждан), истец просит взыскать с ответчика:

задолженность в сумме 4700 руб. 64 коп. по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа № 46-5-50544/25 за период январь 2025;

задолженность в сумме 234 832 руб. 23 коп. по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа № 46-5-50544/25 (для нужд граждан) за период январь 2025;

задолженность в сумме 890 957 руб. 70 коп. по оплате поставленного природного газа по договорам поставки газа № 46-5-50610/25 (для нужд граждан) за период с январь по март 2025; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 729, 00 рублей.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 14 договора и не оспорен Ответчиком. Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах.

В соответствии с п.5.4. договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования с учетом заявленных уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 59 729 руб. платежным поручением № 7920 от 29.05.2025 г.

В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» При прекращении производства по делу ввиду отказа

истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после

обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101

ГПК РФ
, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не

может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в

случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также

подлежат взысканию с ответчика. Как усматривается из материалов дела, погашение задолженности производилось

Ответчиком, после подачи иска в суд и принятия искового заявления к производству судом.

На основании вышеизложенного, следует взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 729 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АЛЬФА», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность - в размере 4700,64 руб. по оплате поставленного природного газа за период январь 2025 года по договору поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г.,

- в размере 234832 руб. 23 коп. по оплате поставленного природного газа за период январь 2025 года по договору поставки газа № 46-5-50544/25 от 28.12.2024 г. (для нужд граждан), - в размере 890 957 руб. 70 коп. по оплате поставленного природного газа за период январь – март 2025 года по договору поставки газа № 46-5-50610/25 от 28.12.2024 г. (для нужд граждан), расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 729 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В.Павлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Газпром межрегионагз Саратов (подробнее)

Ответчики:

ООО УК Альфа (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ