Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № А40-243771/2016




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


10 апреля 2017 года

Дело № А40-243771/2016-144-2266

Решение в полном объеме изготовлено: 10 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена: 23 марта 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация»

к ответчику: АО «Калмэнергосбыт»

третье лицо: АО «ЦФР»

о взыскании задолженности в размере 9 174 891,59 рублей

с участием:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.05.2016 №78)

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Калмэнергосбыт» задолженности в размере 9 174 891,59 рублей.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между между АО «Интер РАО - Электрогенерация» и АО «Калмэнергосбыт» были заключены договоры:

1. RDN-PKALMENE-SKOSTGRE-01-КР-16-Е

2. DPMC-E-10001724-OGKIGENK-KALMENER-0127-AD-01С-10

3. DPMC-E-10002550-OGKOMTRI-KALMENER-0116-AD-01С-10

4. DPMC-E-10004677-INTRAOES-KALMENER-0156-AD-01С-10

5. DPMN-E-10001723-OGK1GENK-KALMENER-0127-AD-01N-10

6. DPMN-E-10004678-LNTRAOES-KALMENER-0156-AD-01N-10

7. КОМ-30007880-INTRAOEG-KALMENER-16-VV-1

8. RDN-PKALMENE-SORENBE2-01-КР-16-Е

Прилагаемые договоры являются приложением к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, утвержденного решением наблюдательного совета НП «АТС» на основании статьи 21 ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с указанными договорами АО «Калмэнергосбыт» обязалось передавать в собственность (поставлять) АО «Калмэнергосбыт» электроэнергию и мощность, а АО «Калмэнергосбыт» принимать электроэнергию и мощность и оплачивать ее стоимость в соответствии с условиями договоров.

АО «Интер РАО - Электрогенерация» исполнило свои обязательства по поставке мощности в полном объеме, однако АО «Калмэнергосбыт» в нарушение условий указанных договоров не произвело оплату поставленной мощности.

По состоянию на 29.11.2016 сумма задолженности за поставленную в период с 01 сентября 2016 по 31 октября 2016 года электроэнергию и мощность составляет 9 174 891 руб. 59 коп. в том числе НДС.

Условиями договоров установлено, что факт исполнения обязательств по договору (в том числе, по передаче мощности) подтверждается АО «ЦФР». Стоимость переданной мощности также определяется АО «ЦФР».

В соответствии с п. 8.1. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка АО ЦФР оказывает Участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка. При оказании услуги, указанной в пункте 8.1 настоящего Договора, АО ЦФР осуществляет расчет требований и (или) обязательств Участника оптового рынка при покупке (продаже) электрической энергии (мощности) по договорам купли-продажи.

Таким образом, справка АО «ЦФР» является доказательством поставки электроэнергии (мощности), а также подтверждает наличие (отсутствие) задолженности по оплате поставленной электроэнергии (мощности) (Постановление ФАС Московского округа от 10 сентября 2009 г. N КГ-А40/8559-09 по делу N А40-11885/09-58-164).

Согласно имеющейся в материалах дела справке АО «ЦФР» от 09.03.2017 №12-800 задолженность АО «Калмэнергосбыт» перед АО «Интер РАО - Электрогенерация» за период сентябрь 2016 по октябрь 2016 составляет 9 174 891,59 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, в связи с чем, исковые требования АО «Интер РАО-Электрогенерация» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12,166, 168, 309, 310, 421, 539, ГК РФ и ст.ст. 27,65, 106, 110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «Калмэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» (ИНН <***>) долг в размере 9 174 891,59 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 68 874 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Г.Н. Папелишвили



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО Интер РАО -ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ " (подробнее)

Ответчики:

АО "КАЛМЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ