Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А58-12207/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-12207/2019
21 февраля 2020 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокподшипник" (ИНН 3812062550, ОГРН 1033801751059) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 1434045743, ОГРН 1131434000961) о взыскании 291 628,40 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Востокподшипник" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании по договору поставки от 12.11.2018 №249 в рамках спецификации от 12.11.2018 №1 задолженности в размере 260 902,76 руб., неустойки с 26.02.2019 по 25.11.2019 в размере 30 725,64 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом истцу в срок до 17.01.2020 предложено представить уведомление о вручении ответчику копии искового заявления.

Судом ответчику в срок до 17.01.2020 предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе контррасчет при наличии возражений по расчету иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, доказательство оплаты товара по универсальным передаточным документам от 18.12.2018 №672, 690.

Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок в срок до 07.02.2020.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.12.2019.

Истцом определение суда от 18.12.2019 получено 26.12.2019 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67799942049493, размещенного на сайте Почта России по веб-адресу: https://www.pochta.ru/tracking

Определение суда от 18.12.2019 получено ответчиком 25.12.2019, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, почтовый идентификатор 67799942049509.

От истца в суд 15.01.2020 поступили дополнительные документы.

От ответчика 14.01.2020 и 17.01.2020 поступили отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В силу ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.1.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" от 08.10.2012 №62, если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к перечню, указанному в ч. 1 и 2 ст. 227 АПК РФ, арбитражный суд на основании ч. 2 ст. 228 АПК РФ в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется.

В ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в вышеназванной норме (ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствуют, основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята 12.02.2020.

В суд 20.02.2020 поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.10.2019, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 12.11.2018 №249 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) поставщик в течение срока, указанного в п.9.1 договора обязуется передать, покупатель обязуется принимать и оплачивать оборудование и запасные части в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно спецификации от 12.11.2018 №1 поставке подлежал товар на общую сумму 765 599,99 руб.

В соответствии с п.3 спецификации оплата производится в размере 100% в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Истцом в адрес ответчика 19.06.2019 направлена претензия от 19.06.2019 №017 с требованием погашения задолженности в размере 652 599,99 руб., уплаты неустойки в размере 16 951,46 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно п.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п.1 ст.510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом ответчика в рамках договора от 12.11.2018 №249 по спецификации от 12.11.2018 №1 товара на сумму 765 599,99 руб. подтверждается двусторонними подписанными универсальными передаточными документами от 18.12.2018 №672, №690.

Товар ответчиком получен 28.12.2018 и 16.01.2019.

Ответчиком произведена оплата на общую сумму 504 697,23 руб. согласно платежных поручений от 08.05.2019 №4175, от 05.08.2019 №6773, от 08.08.2019 №6824, от 09.08.2019 №6849, от 16.08.2019 №7209, от 26.08.2019 №7350, от 18.09.2019 №7833.

Ответчик доказательство оплаты товара в срок, установленный п.3 спецификации, не представил.

Поскольку передача товара подтверждена материалами дела, при отсутствии доказательства оплаты требование о взыскании 260 902,76 руб. (765 599,99 – 504 697,23) судом подлежит удовлетворению.

Согласно положению п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

В соответствии с п.6.3 договора при несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

Исходя из акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности расчет неустойки на основании п.6.3 договора судом производится исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения (12.02.2020), с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

623 680,00

27.02.2019

Новая задолженность на 623 680,00 руб.

623 680,00

27.02.2019

18.03.2019

20

6
623 680,00 × 20 × 1/365 × 6%

2 050,45 р.

765 599,99

19.03.2019

Новая задолженность на 141 919,99 руб.

765 599,99

19.03.2019

08.05.2019

51

6
765 599,99 × 51 × 1/365 × 6%

6 418,45 р.

652 599,99

08.05.2019

Оплата задолженности на 113 000,00 руб.

652 599,99

09.05.2019

05.08.2019

89

6
652 599,99 × 89 × 1/365 × 6%

9 547,63 р.

594 631,69

05.08.2019

Оплата задолженности на 57 968,30 руб.

594 631,69

06.08.2019

08.08.2019

3
6

594 631,69 × 3 × 1/365 × 6%

293,24 р.

544 631,69

08.08.2019

Оплата задолженности на 50 000,00 руб.

544 631,69

09.08.2019

09.08.2019

1
6

544 631,69 × 1 × 1/365 × 6%

89,53 р.

489 542,60

09.08.2019

Оплата задолженности на 55 089,09 руб.

489 542,60

10.08.2019

16.08.2019

7
6

489 542,60 × 7 × 1/365 × 6%

563,31 р.

425 542,60

16.08.2019

Оплата задолженности на 64 000,00 руб.

425 542,60

17.08.2019

26.08.2019

10

6
425 542,60 × 10 × 1/365 × 6%

699,52 р.

402 822,75

26.08.2019

Оплата задолженности на 22 719,85 руб.

402 822,75

27.08.2019

18.09.2019

23

6
402 822,75 × 23 × 1/365 × 6%

1 523,00 р.

260 902,76

18.09.2019

Оплата задолженности на 141 919,99 руб.

260 902,76

19.09.2019

25.11.2019

68

6
260 902,76 × 68 × 1/365 × 6%

2 916,39 р.

Сумма неустойки: 24 101,52 руб.

Как разъяснено в п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении неустоек.

При подаче иска истцом платежным поручением от 25.11.2019 №726 произведена уплата государственной пошлины в размере 8 833 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Востокподшипник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 260 902,76 руб., неустойку 24 101,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 8 632 руб.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева