Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А09-12257/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-12257/2022
город Брянск
09 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

о признании ее несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя (должника): не явились, извещены;

от иных лиц: не явились, извещены

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Стеклянная Радица Брянского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 241022, <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (350015, <...>).

Определением суда от 09.01.2023 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, представителя не направил.

Иные лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

К судебному заседанию в адрес суда поступили документы от Некоммерческого Партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее на дату подачи настоящего заявления неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 123 335 руб., в том числе:

- Согласно отчету Объединенного Кредитного Бюро от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ООО «ХКФ БАНК» по кредитному договору № <***> от 30.06.2014 составляет 55 447 руб.;

- Согласно отчету Объединенного Кредитного Бюро от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по кредитному договору № <***> от 22.04.2014 составляет 77 606 руб.;

- Согласно отчету Объединенного Кредитного Бюро от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед АО «АЛЬФА БАНК» по кредитным договорам: № M0LL0510S14041411779 от 14.04.2014 составляет 97 098 руб., M0LL0510S14021410795 от 14.02.2014 - 68 659 руб., №POS0VI23130929AIG16J от 09.12.2013 - 19 320 руб., а в общей сумме 185 077 руб.;

- Согласно отчету Объединенного Кредитного Бюро от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ООО «ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ» по кредитному договору № <***> от 11.02.2014 составляет 11 765 руб.;

- Согласно отчету НБКИ от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ООО «Право онлайн» по кредитному договору от 20.12.2021 составляет 35 391 руб.;

- Согласно отчету НБКИ от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ООО МФК «Займер» по кредитному договору от 12.01.2022 составляет 26 225 руб.;

- Согласно отчету НБКИ от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ООО МФК «Займер» по кредитному договору от 12.01.2022 составляет 26 225 руб.;

- Согласно отчету НБКИ от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по кредитным договорам: от 17.05.2011 составляет 76 476 руб., от 06.03.2014 - 433 388 руб., а в общей сумме 509 864 руб.;

- Согласно отчету НБКИ от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ООО «РСВ» по кредитному договору от 23.06.2014 составляет 209 092 руб.;

- Согласно отчету НБКИ от 21.10.2022, размер неисполненного обязательства перед ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3» по кредитному договору от 20.12.2021 составляет 12 868 руб.

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявителем представлены материалы по задолженности перед вышеуказанными кредиторами.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области от 19.12.2022 (л.д.50) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о должнике, как об индивидуальном предпринимателе.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ее доходы не позволяют выплачивать долг, она прекратила расчеты с кредиторами, у нее отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, она обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена подать заявление о признании ее банкротом.

В заявлении должник ссылается на то, что состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-МР №616437 от 19.10.2007 – л.д.53), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.52), в настоящее время работает в ООО «Автопартнер» в должности менеджера по продажам на 0,5 ставки, представлены сведения о трудовой деятельности из информационных ресурсов ПФ РФ (л.д.45), сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.10.2022 (л.д.46-47), справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 21.10.2022 (должник не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР) (л.д.48).

Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015, должник не имеет движимого или недвижимого имущества.

Определением суда от 09.01.2023 должнику было предложено представить сведения о доходах за 2020-2022 г.г. (справки 2-НДФЛ), сведения о доходах супруга за 2020-2022г.г., выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах заявителя и ее супруга на недвижимое имущество, сведения ГИБДД о зарегистрированных за заявителем и её супругом транспортных средствах.

Во исполнение определения суда должником представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за октябрь – декабрь 2022г., согласно которой в октябре 2022г. сумма дохода должника составила 6 019 руб. 05 коп., в ноябре и декабре 2022г. по 7 900 руб., согласно справке о доходах и суммах налога физического лица в отношении супруга должника общая сумма дохода за период с июля по декабрь 2022г. составила 46 114 руб. 42 коп. (за вычетом перечисленного налога – 7 050 руб. 57 коп. в месяц), согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.01.2023 супругу должника на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом общей площадью 88,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>, и земельный участок общей площадью 483 кв.м, расположенный по адресу: <...>. Также должником представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений в отношении зарегистрированных прав должника на недвижимое имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть погашены требования кредиторов.

Кроме того, в силу п.3 ст.213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 19.12.2022 №601-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2023 год» величина прожиточного минимума в Брянской области на 2023 год на душу населения составляет 13 560 руб., для трудоспособного населения – 14 780 руб., пенсионеров – 11 854 руб., детей – 13 472 руб.

При этом, согласно ст. 8 Федерального закона от 05.12.2022 №466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» в 2023 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 руб., для трудоспособного населения – 15 669 руб., пенсионеров – 12 363 руб., детей – 13 944 руб.

В данном случае судом принимается во внимание величина прожиточного минимума в Российской Федерации на 2023 год, установленная Федеральным законом от 05.12.2022 №466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», поскольку установленная Постановлением Правительства Брянской области величина прожиточного минимума не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В этой связи с учетом прожиточного минимума должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 46 805 руб. 62 коп., так и в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 31 203 руб. 75 коп., поскольку ежемесячный доход должника с учетом наличия у должника на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка не превышает величину прожиточного минимума, следовательно, остатка денежных средств, за счет которого могли бы погашаться требования кредиторов, не имеется. Из представленной должником справке о доходах и суммах налога физического лица в отношении супруга следует, что доход супруга также не превышает прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 02 июня 2023 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Некоммерческим Партнерством – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №79293 от 19.12.2022.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Стеклянная Радица Брянского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 241022, <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 02 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 241010, <...>) - члена Некоммерческого Партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации (241050, <...>; адрес группы опеки и попечительства: 241050, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 01 июня 2023 года на 10 час. 05 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №412.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева