Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А58-9650/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9650/2020
10 марта 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сивцевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ" (ИНН 1435334628, ОГРН 1181447010777) о взыскании 1 949 805 руб. 16 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Университетское" о взыскании 1 377 210 руб. 55 коп. задолженности по договору на энергоснабжение от 14.10.2009 № 53008-2, в том числе 1 357 234 руб. 71 коп. долга за период с 01.09.2019 по 31.10.2020 и 19 975 руб. 84 коп. пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Истец и ответчик на предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 14 октября 2009 года между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Университетское» (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 53008-2, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с тарификационными группами покупателя (пункт 10.1).

В соответствии с пунктом 11.1 покупатель электроэнергии 2 раза в неделю, по вторникам и четвергам, обеспечивает перечисление денежных средств, собранных с населения в счет оплаты за коммунальные платежи, на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 11.2 гарантирующий поставщик в срок до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет покупателю счет-фактуру на оплату фактического потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории покупателей.

Покупатель электроэнергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. оплачивает гарантирующему поставщику стоимость потребления электрической энергии (мощности), в размере 1/12 от годового потребления (пункт 11.3).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 11.4).

Настоящий договор заключен с 22 июля 2009 года по 31 декабря 2009 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 15.1).

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство о том, что стороны договора заявили о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следует, что договор от 14.10.2009 № 53008-2 пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

Поставка электрической энергии осуществляется на объект - многоквартирный жилой дом по адресу: <...>.

Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 357 234 руб. 71 коп., что подтверждается представленными счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30 сентября 2019 года № 2496, от 31 октября 2019 года № 8313, от 30 ноября 2019 года № 16492, от 31 декабря 2019 года № 24202, от 31 января 2020 года № 5923, от 29 февраля 2020 года № 13472, от 31 марта 2020 года № 21699, от 30 апреля 2020 года № 26448, от 31 мая 2020 года № 34597, от 30 июня 2020 года № 40009, от 31 июля 2020 года № 44818, от 31 августа 2020 года № 50849, от 30 сентября 2020 года № 62139, от 31 октября 2020 года № 64841, корректировочными актами от 31.01.2020 № 5925, № 5927, от 31.08.2020 № 50850, от 31.10.2020 № 64842, № 64843, № 64844, № 64845, № 64846, № 64847, № 64848, сведения о расходе потребления электрической энергии.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии от 18.11.2020 № ЯО-056355 с требованием о необходимости оплаты долга.

Ответчик надлежащим образом оплату поставленной электрической энергии не произвел, претензию оставил без ответа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет количества потребленной электрической энергии за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года произведен по показаниям приборов учета. В январе 2020 года произведена корректировка начислений за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года в связи с переходом многоквартирного дома на прямые договоры. За период с марта по сентябрь 2020 года расчет произведен по нормативу, в связи с непредставлением потребителем показаний приборов учета. В августе 2020 года произведена корректировка начисления за июль 2020 года в связи с некорректным выставлением норматива. В октябре 2020 года произведена корректировка начислений за период с марта по август 2020 года на основании акта контрольного снятия показаний от 30.09.2020 № 5226. В октябре 2020 года расчет произведен по среднему нормативу потребления.

Расчет стоимости поставленной электрической энергии произведен истцом правильно, исходя из требований действующего законодательства и условий заключенных сторонами договоров с использованием тарифов, утвержденных постановлениями ГКЦ РС (Я) от 28.12.2018 № 223, от 28.12.2018 № 242, от 28.12.2019 № 240.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательства оплаты не представлены.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 357 234 руб. 71 коп. обоснованным и документально подтвержденным.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты электрической энергии, заявил о ее взыскании на основании абзаца девятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки, признан верным.

Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 13.01.2021 № 613 уплачена государственная пошлина в размере 26 772 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 772 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 974 987 руб. 60 коп., в том числе основной долг 1 908 712 руб. 10 коп., неустойка 66 275 руб. 50 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины 32 498 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 252 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева