Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А47-3488/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3488/2019
г. Оренбург
30 мая 2019 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ХимСтройРесурс» (г.Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Завод синтетического спирта» (г.Орск, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 82 481 руб. 05 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных надлежащим образом в соответствии с ч. 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.03.2019 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 17.04.2019 представить отзыв на исковое заявление либо доказательства оплаты задолженности.

В срок до 17.05.2019 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

16.04.2019 от истца в материалы дела поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 20.05.2019 и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно части 1 статьи 229 АПК РФ.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 АПК РФ).

23.05.2019 от закрытого акционерного общества «Завод синтетического спирта» в материалы дела поступило письменное ходатайство о составлении мотивированного решения.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

08.02.2017 между ООО «ТД «ХимСтройРесурс» и ЗАО «ЗСС» был заключен договор поставки № 10, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, согласно спецификациям к настоящему договору, являющимися неотъемлемой его частью.

Из пункта 5.3 договора следует, что порядок расчетов за поставляемые товары определяется в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В силу п. 6.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.3 договора, если стороны не придут к соглашению, спор подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 7.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2017) срок его действия составил с момента подписания и до 31.12.2018, а в сфере исполнения обязательств – до их полного исполнения.

Между ООО «ТД «ХимСтройРесурс» и ЗАО «ЗСС» подписана спецификация № 15 к договору поставки № 10 от 08.02.2017, по условиям которой поставщик поставляет покупателю к/у продукцию в ассортименте:

- кирпич кислотоупорный КП кл. «А» ГОСТ 474-90 ГОСТ 474-90 по цене 12549,00 руб./т с учетом НДС 18% в количестве 28,67 т.;

- поддон деревянный 1,2*0,8 м по цене 200,00 руб./шт. с учетом НДС 18% в количестве 30,00 шт.;

- плитка к/у ПС-8-35 (230x113x35 мм) ГОСТ 961-89 по цене 950,00 руб./м2 с учетом НДС 18% в количестве 114,66 м2;

- поддон деревянный 1,2*0,8 м по цене 200,00 руб./шт. с учетом НДС 18% в количестве 9,00 шт.;

- пластина полиизобутиленовая ПСГ 2,5 мм по цене 110,00 руб./кг. с учетом НДС 18% в количестве 680,00 кг.;

- клей 88 Н по цене 260,00 руб./кг. с учетом НДС 18% в количестве 160,00 кг.;

- порошок кислотоупорный (диабазовая мука) по цене 7500,00 руб./т. с учетом НДС 18% в количестве 4,4 т.;

- стекло жидкое натриевое по цене 13500,00 руб./т. с учетом НДС 18% в количестве 2,04 т.;

- бочка металлическая по цене 850,00 руб./шт. с учетом НДС 18% в количестве 6,00 шт.;

- транспортные расходы до г. Орск, Оренбургской обл. (20 т.) по цене 109400,00 руб./шт. с учетом НДС 18% в количестве 2,00 шт.;

- транспортные расходы до г. Орск, Оренбургской обл. (10 т.) по цене 84000,00 руб./шт. о учетом НДС 18% в количестве 1,00 шт.;

Общая сумма спецификации составляет 961 346 руб. 83 коп. Условия расчётов: 50% предоплата; 50% по факту поставки в течение 20 дней.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика, а ответчик принял товар на общую сумму 658 484 руб. 08 коп., в соответствии с товарными накладными: № 531 от 04.09.2018 на сумму 244 485,97 руб.; № 560 от 12.09.2018 на сумму 231 958,11руб.; № 589 от 21.09.2018 на сумму 182 040 руб.

Кроме того, транспортные расходы истца, связанные с доставкой поименованных в спецификации № 15 товаров, составила 302 800 руб. 00 коп., что подтверждается актами на выполнение работ-услуг № 143 от 04.09.2018, №155 от 12.09.2018, №165 от 21.09.2018.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности на основании платежных поручений: № 3979 от 11.07.2018; № 4233 от 24.07.2018; № 4417 от 01.08.2018; № 4796 от 21.08.2018; № 4878 от 24.08.2018; № 4976 от 29.08.2018; № 19863 от 16.10.2018; № 20035 от 30.10.2018; № 20183 от 12.11.2018; № 20226 от 13.11.2018; № 25124 oт 29.11.2018; № 25537 от 21.12.2018; № 25579 от 24.12.2018.

Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 76 911 руб. 61 коп., что подтверждается также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.01.2019.

В адрес ЗАО «ЗСС» была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая направлена 29.01.2019 и получена ответчиком 04.02.2019.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не оплачена, истец, начислив за период 11.10.2018 по 11.03.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 569 руб. 44 коп., обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требованиях.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом была произведена поставка товара, товар принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ, оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел.

Ответчиком со своей стороны данный факт не оспаривается.

Факт наличия задолженности в размере 76 911 руб. 61 коп. подтвержден представленными в материалы дела документами: договором поставки, спецификацией № 15 к договору, товарными накладными, актами выполненных работ, двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, иными представленными документальными доказательствами.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в сумме 76 911 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.10.2018 по 11.03.2019 в размере 5 569 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 по 11.03.2019 в общем размере 5 569 руб. 44 коп., исходя из процентных ставок 7,50%, 7,75% за соответствующие периоды просрочки.

Ввиду того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, начисление процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ является обоснованным.

Проверив расчет процентов в размере 5 569 руб. 44 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ответчиком контррасчет процентов в материалы дела не представлен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной суммы долга, имеются основания для удовлетворения требований истца в указанной части.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 299 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ХимСтройРесурс» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод синтетического спирта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ХимСтройРесурс» 82 481 руб. 05 коп., в том числе: основной долг по договору поставки № 10 от 08.02.2017 в размере 76 911 руб. 61 коп., неустойку в размере 5 569 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 299 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.А. Александров