Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А73-12129/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12129/2019
г. Хабаровск
17 сентября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.09.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682711, <...> 230 м к западу от здания ПУ-34, оф. ГЛК Холдоми)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>, 681000, <...>)

о взыскании 812 316 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 06.02.2019;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесотранспортная компания» (далее – ООО «Лесотранспортная компания») о взыскании задолженности по договору № 1086 от 21.07.2017 в сумме 763 139 руб. 46 коп., неустойки в размере 49 176 руб. 62 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязанности по оплате поставленных в рамках указанного договора нефтепродуктов. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 454, 486 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

ООО «Лесотранспортная компания», надлежащим образом извещенное о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на иск не представило, явку представитель не обеспечило.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2017 между ООО «Флагман» (продавец) и ООО «Лесотранспортная компания» (покупатель) заключен договор № 1086, по условиям которого продавец принял обязательство в течение срока действия договора поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать нефтепродукты на АЗС продавца.

В соответствии с пунктом 1.2 договора № 1086 вид нефтепродуктов, объемы и даты получения, указываются в ведомостях, оформленных продавцом и подписываемых представителями покупателя. Подписание уполномоченным представителем покупателя ведомости означает согласование покупателем всех указанных в ведомости условий, подтверждение содержащихся в ведомости данных, свидетельствует также о надлежащем исполнении продавцом обязанностей по передаче нефтепродуктов надлежащему лицу.

Датой поставки нефтепродуктов считается дата получения их на АЗС. Срок поставки – непосредственно при обращении представителей покупателя за получением нефтепродуктов на АЗС, но не более чем в течение дня обращения (пункт 1.3 договора).

В силу пункта 2.1 договора № 1086 цены на нефтепродукты, условия и сроки оплаты определяются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Спецификацией № 1 от 21.07.2017 определено, что стоимость нефтепродуктов равняется цене нефтепродуктов, действующей на АЗС на момент получения нефтепродуктов.

Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 2.2).

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 1086 за нарушение сроков оплаты товара покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В порядке выполнения достигнутых договоренностей, зафиксированных в договоре № 1086, в период с января по апрель 2019 года ООО «Лесотранспортная компания» получены нефтепродукты на общую сумму 3 049 552 руб. 13 коп., с учетом частичной оплаты, размер задолженности на момент подачи искового заявления составляет 763 139 руб. 46 коп.

Претензией от 13.05.2019 ООО «Лесотранспортная компания» поставлено в известность о наличии задолженности по договору № 1086, ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения указанных действий в виде реализации ООО «Флагман» права на обращение за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензия оставлена без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности не совершено.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Флагман» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Корреспондирующие предписания отражены в параграфе 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями ( пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор № 1086, спецификация № 1 от 21.07.2017, товарные накладные, счета-фактуры, ведомости) подтверждает факт поставки истцом ООО «Лесотранспортная компания» нефтепродуктов в период январь-апрель 2019 года.

Доказательств наличия претензий покупателя относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса ООО «Лесотранспортная компания» не представлено.

Как следует из материалов дела, совокупная стоимость нефтепродуктов, поставленных в период январь-апрель 2019 года по договору № 1086, с учетом произведенных оплат, составила 763 139 руб. 46 коп.

Данная задолженность, наряду с иными доказательствами, подтверждена подписанным сторонами без возражений актом сверки взаимных расчетов.


Доказательств перечисления ООО «Лесотранспортная компания» в пользу ООО «Флагман» денежных средств в счет оплаты поставленного товара в полном объеме не имеется.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание доказанность факта передачи ООО «Флагман» нефтепродуктов ООО «Лесотранспортная компания», соответствие избранного истцом механизма определения стоимости товара условиям договора № 1086 от 21.07.2017, отсутствие достоверных сведений о произведенных оплатах (наряду с отсутствием со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объема и качества поставленной продукции), задолженность по договору № 1086 от 21.07.2017 в сумме 763 139 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 485, 486, 516 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Данное материально-правовое требование выполнено сторонами: в соответствии с пунктом 4.1 договора № 1086 за нарушение сроков оплаты товара покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков оплаты товара, требование о взыскании пени является правомерным.

Факт просрочки, а равно ее продолжительность ответчиком не оспорены, доводов о несогласии с обстоятельствами, приведенными истцом в обоснование заявленных требований в данной части, не заявлено.

Проверив расчет пени, суд признает его верным, а требование о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязанностей по оплате нефтепродуктов в размере 49 176 руб. 62 коп., неустойки за период с 02.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 763 139 руб. 46 коп. и ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки – подлежащим удовлетворению.

Законных оснований для снижения пени суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В состав заявленных к взысканию судебных издержек истцом включены расходы на оплату юридических услуг, связанных с представлением его интересов в суде первой инстанции, в размере 50 000 руб.

В обоснование понесенных расходов представлен договор № 435/С от 29.05.2019, заключенный между ООО «Флагман» (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика за плату осуществлять представление интересов заказчика в Арбитражном суде Хабаровского края по делу о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара по договору № 1086 от 21.07.2017 с ООО «Лесотранспортная компания», неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

Согласно пункту 4.1 стоимость услуг исполнителя составляет 50 000 руб.

Согласно платежному поручению № 2690 от 28.06.2019 вознаграждение за оказанные услуги, связанные с защитой интересов заказчика в судебном процессе о взыскании задолженности по договору № 1086 от 21.07.2017 в размере 50 000 руб. выплачено в полном объеме.

Частью 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По смыслу действующего арбитражного процессуального законодательства право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги, при этом размер названных затрат определяется соглашением между указанными лицами.

Факт оказания названных в договоре услуг подтвержден материалами дела, стоимость оплаченных услуг определена с соблюдением согласованного сторонами и отраженного в договоре № 435/С порядка. При этом договор содержит указание на спорное правоотношение, наименование предмета требований, что в совокупности с иными документальными данными подтверждает оказание юридических услуг в связи с рассмотрением дела № А73-12129/2019.

При определении размера подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № А73-12129/2019, судом учтены данные о стоимости юридических услуг, обычно взимаемой за аналогичные услуги в регионе деятельности лица, силами которого осуществлялось представительство. Дополнительно судом оценено время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

Приведенные данные об объеме и содержании действий представителя в совокупности с характером спорного правоотношения, суммой заявленных требований, сложностью дела, продолжительностью и результатом его рассмотрения, свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскания судебных расходов в предъявленном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 763 139 руб. 46 коп., неустойку в сумме 49 176 руб. 62 коп., неустойку за период с 02.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 763 139 руб. 46 коп. и ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 19 246 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Ю. Дацук