Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А26-430/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №


А26-430/2024
г. Петрозаводск
03 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой С.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания к товариществу собственников недвижимости «Чернышевский» о взыскании 22 814 руб. 02 коп. задолженности по оплате за электрическую энергию,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание недвижимости»;

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 201 от 29.01.2024;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.12.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников недвижимости «Чернышевский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик) о взыскании 25 169 руб. 80 коп., в том числе: 24 450 руб. 82 коп. – задолженности по оплате за электрическую энергию, потребленную в августе, сентябре 2023 года, 718 руб. 98 коп. – неустойку в сумме основного долга до даты фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.01.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20 марта 2024 суд назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.04.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание недвижимости» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185003, <...> (Голиковка р-н), д. 31, помещ. 5).

Этим же определением суд принял к производству уточненное исковое требование о взыскании с Товарищества 22 814 руб. 02 коп основного долга, пени на сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательства, размер которой на 26.01.2024 составляет 911 руб. 93 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях.

Представитель ответчика иск не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» и товариществом собственников недвижимости «Чернышевский» заключен договор энергоснабжения №100-1-41-12086-01 (далее - Договор) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с условиями Договора ООО «Энергокомфорт». Карелия» обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в МКД, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

ООО «Энергокомфорт». Карелия» в полном соответствии с условиями Договора осуществило поставку электрической энергии на объект Ответчика.

Задолженность Товарищества образовалась в результате неоплаты счет-фактур: -№34155 от 31.08.2023г. на сумму 9 156,41 руб. (не полностью оплачен) -№39200 от 30.09.2023г. на сумму 13 657, 61 руб. (не полностью оплачен). Сумма задолженности с учетом уточнений составляет 22 814, 02 руб.

В связи с наличием задолженности, руководствуясь абз.9 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. №307-Ф3), истцом рассчитаны пени с 16.09.2023 по 26.01.2024.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В своем отзыве Ответчик выразил несогласие с предъявленным расчетом объема и стоимости электроэнергии, используемой в целях содержания общего имущества МКД №21 по адресу: <...> а именно, несогласно с объемом перерасчета электрической энергии в жилых помещениях

После получения от потребителей показаний индивидуальных приборов учета в соответствии с пунктом 61 Правил №354 производил перерасчет размера платы за коммунальную услугу согласно представленным показаниям и учитывал произведенные перерасчеты в том месяце, в котором были получены данные о фактическом объеме энергоресурса.

Законодатель не привязывает период перерасчёта к периоду управления многоквартирным домом.

Соответственно, в спорный период, Истцом, вследствие произведенных гражданам перерасчетов на основании переданных впоследствии показаний индивидуальных приборов учета объем потребленного гражданами коммунального ресурса корректировался и при определении объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, использовалось скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета. Как указывает истец, применение данных показателей при определении объема потребления электроэнергии в жилых помещениях многоквартирного дома не противоречит положениям Правил №354 и применяются обоснованно, в противном случае, право граждан-потребителей по оплате фактически потребленного ресурса будет нарушено.

Данные, использованные истцом в расчете, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, сведения о возможных ошибках в расчете документально не подтверждены.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009г. №261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

На основании ч.5 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 25.11.2009г. №261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах до 01.07.2012г. обязаны обеспечить оснащение своих домов приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учёта используемых воды, электрической энергии.

В соответствии со статьей 13 вышеуказанного Федерального закона в многоквартирном доме по адресу: <...> установлен коллективный (общедомовой) прибор учёта.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что учет электрической энергии (мощности) осуществляется расчетными приборами учета, в том числе включенными в измерительных комплексов, автоматизированных систем учета электроэнергии, Точки поставки, оборудованные приборами учета электрической энергии, места расположения установленных приборов учета, их заводские номера, дата государственной поверки приборов учета и показания на дату и время начала исполнения настоящего договора определяется Приложением №3 к настоящему договору.

Согласно Приложению №3 к Договору точкой поставки является коллективный прибор учета №70502854. Договор подписан без разногласий, оснований для применения иного прибора учета у ООО «Энергокомфорт». Карелия» не имеется.

В обоснование доводов о недоказанности требований, заявленных в рамках настоящего дела, Ответчиком не представлено надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих доказательства, представленные Истцом.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями (собственниками и нанимателями) в многоквартирном доме (по лицевым счетам) в августе и сентябре 2023г. производился по показаниям индивидуальных приборов учета (п.42). В случае не предоставления показаний, расчет производился по п.59 с последующим (в следующих расчетных периодах) перерасчетом по п.61. И этот объём, с учетом п.21(1) Правил 124 вычитался из объема по коллективному (общедомовому) прибору учета.

В августе 2023г. перерасчет был произведен по квартирам №1 и №2 (ул.Чернышевская д.21). По квартире № 1 в июле 2023г. потребителем не были представлены показания индивидуального прибора учета, расчет потребленной электрической энергии за июль 2023г. был произведен согласно пп «б» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг (по среднему): 53220 кВтч (показания июня 2023г.) - 49219 кВтч (показания января 2023г.) = 4117 кВтч/6 месяцев = 666, 83кВтч. (объем потребления, выставленный за июль 2023г.).

В августе 2023г. потребитель представил показания индивидуального прибора учета - 54525кВтч. Соответственно, учитывая положения п.61 Правил предоставления коммунальных услуг в августе 2023г. по данной квартире произведен перерасчет (сняты начисления за июль 2023г. по среднему (666,83кВтч.) и в августе 2023г. произведено начисление по показаниям прибора учета (54525кВтч.). Расчет произведен в том расчетном периоде в котором представлены показания: 54525 кВтч. (показания августа 2023г.) - 53220кВтч (показания июнь 2023г.) = 1305кВтч (объем потребления, выставленный за август 2023г.).

По квартире №2. В июле 2023г. потребителем при оплате потребленной электрической энергии по показания 11295кВтч, были указаны следующие показания 11791кВтч, соответственно в августе 2023г., согласно п.42 Правил предоставления коммунальных услуг, 11791 кВтч -11295кВтч * 496кВтч. Однако 13.08.2023г. в адрес ООО «Энергокомфорт».Карелия» обратился с заявлением на заключение договора (открытия лицевого счета) новый собственник - ФИО3, для расчета ему были представлены показания 11295кВтч., соответственно старому собственнику были сняты (как дублирующие) начисления 496кВтч., а за август 2023г. произведен расчет потребленной электрической энергии: 12021кВтч (показания за август 2023г.) - 11295кВтч (показания июля 2023г.) = 726кВтч (объем потребления, выставленный за август 2023г.).

В сентябре 2023г. перерасчет был произведен по квартирам №15, №21 и №24 (ул.Чернышевская д.21). По квартире №15 в августе 2023г. потребителем не были представлены показания индивидуального прибора учета, соответственно расчет потребленной электрической энергии за август 2023г. был произведен согласно пп «б» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг (по среднему): 27044кВтч (показания июля 2023г.) - 23135кВтч (показания февраля 2023г.) = 3909кВтч / 6 месяцев = 651,5кВтч. (объем потребления, выставленный за август 2023г.).

В сентябре 2023г. потребитель представил показания индивидуального прибора учета - 27200кВтч. Соответственно, учитывая положения п.61 Правил предоставления коммунальных услуг в сентябре 2023г. по данной квартире произведен перерасчет (сняты начисления за август 2023г. по среднему (651,5кВтч.) и в сентябре 2023г. произведено начисление по показаниям прибора учета (27200кВтч.). Расчет произведен в том расчетном периоде в котором представлены показания: 27200кВтч. (показания сентября 2023г.) - 27044кВтч (показания июля 2023г.) = 156кВтч (объем потребления, выставленный за сентябрь 2023г.).

По квартире №21. В августе 2023г. потребителем не были представлены показания индивидуального прибора учета, соответственно расчет потребленной электрической энергии за август 2023г. был произведен согласно пп «б» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг (по среднему): 64506кВтч (показания июля 2023г.) - 62845кВтч (показания февраля 2023г.) = 1661кВтч / 6 месяцев = 276,83кВтч. (объем потребления, выставленный за август 2023г.).

В сентябре 2023г. потребитель представил показания индивидуального прибора учета - 65024кВтч. Соответственно, учитывая положения п.61 Правил предоставления коммунальных услуг в сентябре 2023г. по данной квартире произведен перерасчет (сняты начисления за август 2023г. по среднему (276,83кВтч.) и в сентябре 2023г. произведено начисление по показаниям прибора учета (65024кВтч.). Расчет произведен в том расчетном периоде в котором представлены показания: 65024кВтч. (показания сентября 2023г.) - 64506кВтч (показания июля 2023г.) = 518кВтч (объем потребления, выставленный за сентябрь 2023г.). По квартире №24 в августе 2023г. потребителем не были представлены показания индивидуального прибора учета, соответственно расчет потребленной электрической энергии за август 2023г. был произведен согласно пп «б» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг (по среднему): 71641кВтч (показания июля 2023г.) - 70868кВтч (показания февраля 2023г.) = 773кВтч / 6 месяцев = 128,83кВтч. (объем потребления, выставленный за август 2023г.).

В сентябре 2023г. потребитель представил показания индивидуального прибора учета - 72218кВтч. Соответственно, учитывая положения п.61 Правил предоставления коммунальных услуг в сентябре 2023г. по данной квартире произведен перерасчет (сняты начисления за август 2023г. по среднему (128,83кВтч.) и в сентябре 2023г. произведено начисление по показаниям прибора учета (72218 кВтч.). Расчет произведен в том расчетном периоде, в котором представлены показания: 72218кВтч. (показания сентября 2023г.) - 71641кВтч (показания июля 2023г.) = 577кВтч (объем потребления, выставленный за сентябрь 2023г.).

Учитывая вышеизложенное, расчет объемов потребления электрической энергии, как по индивидуальным приборам учета так по коллективному (общедомовому) произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, иного порядка расчета не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате энергоснабжения электрической энергией на общедомовые нужды за период с августа по сентябрь 2023 года является доказанным по праву и по размеру, как следствие, удовлетворяет его полностью.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.


Факт нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты поставленной электрической энергии подтверждается материалами дела, поэтому истец обосновано начислил пени на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пункта 10.7 договора в сумме 911 руб. 93 коп. за период с 16.09.2023 по 26.01.2024.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки до даты фактического исполнения основного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Чернышевский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 22 814 руб. 02 коп. задолженности, 911 руб. 93 коп. пени по состоянию на 26.01.2024, и с 27.01.2024 пени на сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательства, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.