Решение от 24 января 2018 г. по делу № А17-8478/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8478/2017
24 января 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 24 января 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании с открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>)

задолженности за электрическую энергию за май - июль 2017 года в сумме 1390477 рублей 31 копейки, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 20.06.2017 по 16.11.2017 в сумме 130247 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Прогтех»

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.07.2017,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 20.12.2017 № 29,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивановоэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» (далее – ОАО «Кинешемская городская электросеть», ответчик задолженности за электрическую энергию за май - июль 2017 года в сумме 1390477 рублей 31 копейки, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 20.06.2017 по 20.09.2017 в размере 99212 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ответчик не оплатил электроэнергию, приобретенную в спорный период в целях компенсации потерь в сетях, и обоснован ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за май - июль 2017 года в сумме 1390477 рублей 31 копейки, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 20.06.2017 по 16.11.2017 в сумме 130247 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.10.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20.11.2017.

В предварительном судебном заседании суд установил, что у сторон имеются разногласия относительно порядка определения объема электроэнергии, переданной потребителю ООО «Прогтех», что в свою очередь приводит к разногласиях при определении величины потерь в сетях ответчика.

Определением от 21.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченно ответственностью «Прогтех» (далее – третье лицо, ООО «Прогтех»).

Ответчик заявленные исковые требования не признал, пояснив в отзыве на исковое заявление, что между ним и истцом действительно заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 13.12.2006 № 3128, по которому ответчик приобретает у истца электроэнергию в целях компенсации ее потерь в объектах электросетевого хозяйства ОАО «Кинешемская городская электросеть».

Разногласия сторон при определении объема потерь электроэнергии за спорный период связаны с различным определением объема электроэнергии, потребленной третьим лицом.

По мнению ответчика, истец неверно определяет объем электроэнергии, потребленной третьим лицом, на основании показаний приборов учета Меркурий 230 ART №№ 5385456 и 5379012, поскольку они не были допущены в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Ответчик полагает, что объем электроэнергии, потребленный третьим лицом, должен быть определен расчетным способом на основании пункта 166 Основных положений, что в свою очередь приведет к изменению величины потерь электроэнергии в сетях ответчика.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.

Дело в соответствии со статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт», заказчик) и открытое акционерное общество «Кинешемская городская электросеть» (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 3128 от 13.12.2006 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии от точек приема до точек передачи через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Договор заключен в редакции протокола разногласий от 24.12.2006, протокола согласования разногласий от 31.10.2007.

Согласно пункту 2.2 договора заказчик обязуется приобретать электроэнергию в объеме потерь согласно приложению № 7 к договору, а исполнитель обязуется оплачивать объемы потерь электроэнергии в своих сетях на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.3.11 договора исполнитель обязан оплачивать заказчику стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.4 договора установлено, что заказчик определяет объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 7 к договору.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1 Договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется путем умножения тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя, на рассчитанный в соответствии с Приложением № 7 к договору объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период.

Исполнитель обязан самостоятельно, без выставления заказчиком счета-фактуры произвести платежи за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях: до 15 числа текущего месяца внести платеж в размере 50% от месячного договорного объема электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, указанного в приложении № 4 к договору; окончательный расчет производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за отчетным, с учетом произведенных платежей за отчетный месяц исходя из фактического объема электроэнергии, приобретаемого исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период, определенного в соответствии с приложением № 7 к договору (абзац 3 пункта 5.3 договора).

В Приложении № 7 к договору сторонами согласован регламент расчета объемов (цены) электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.

Согласно пунктам 9.1., 9.2 договора, он заключен на срок до 31.12.2007. При этом договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если за 30 дней до истечения срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление об изменении настоящего договора или заключении нового. Поскольку перечисленных заявлений ни от одной из сторон не поступило, договор регулировал их отношения в спорный период.

Выполняя условия заключенного договора, истец в период с мая по июль 2017 года поставлял ответчику электроэнергию в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика.

Объем электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь, в спорный период согласно расчетам истца составил 3205708 кВт*ч, ее стоимость 10557799 рублей 83 копейки.

На оплату указанной суммы истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.05.2017 № 149/2, от 30.06.2017 № 183/2 и от 31.07.2017 № 208/2.

Ответчик поставленную электроэнергию оплатил частично в размере 9167322 рублей 52 копеек (в том числе путем заключения с истцом соглашений о проведении зачета взаимных требований).

Ответчиком не оплачены 137702 кВт*ч электроэнергии стоимостью 1390477 рублей 31 копейка.

Для принудительного взыскания с ответчика указанной суммы истец обратился в суд с настоящим иском. На сумму задолженности истец начислил ответчику неустойку за просрочку платежей в период с 20.06.2017 по 16.11.2017 в сумме 130247 рублей 56 копеек

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В рассматриваемом случае сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, правовое положение сторон по которому регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг и общими нормами об обязательствах.

Статьей 779 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, установлены Законом об электроэнергетике и подзаконными нормативно-правовыми актами, в том числе Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила) и Основными положениями.

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

Соблюдением указанных правил достигается баланс экономических интересов поставщиков электроэнергии, сетевых организаций и потребителей (пункт 1 статьи 6 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 50 Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил недискриминационного доступа).

Согласно пункту 128 Основных положений, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

В рассматриваемом поре у сторон возникли разногласия относительно порядка установления объемов электроэнергии, потребленной третьим лицом – ООО «Прогтех».

Правомерность использования для определения объема электроэнергии, потребленной ООО «Прогтех», приборов учета Меркурий 230 ART №№ 5385456 и 5379012 установлена Арбитражным судом Ивановской области при рассмотрении дела № А17-1934/2017.

Решение суда от 07.08.2017 по делу № А17-1934/2017 оставлено без изменения судом апелляционной инстанции (постановление от 27.10.2017) и вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного в рамках рассматриваемого дела суд также признает правомерным определение объема электроэнергии, потребленной ООО «Прогтех», на основании приборов учета Меркурий 230 ART №№ 5385456 и 5379012, в связи с чем является правомерным составленный истцом расчет объема электроэнергии, подлежащей приобретению в мае-июле 2017 года в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях ответчика.

При изложенных обстоятельствах 1390477 рублей 31 копейка задолженности за электроэнергию, приобретённую в мае-июле 2017 года в целях компенсации потерь в сетях ответчика, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплате потреблённой электроэнергии.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанный абзац был введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 307-ФЗ). Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты электроэнергии истец начислил ответчику пени за период с 20.06.2017 по 16.11.2017 в размере 130247 рублей 56 копеек. Расчет пени выполнен исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,75% годовых, действующей на дату вынесения решения.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Пени в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 1390477 рублей 31 копейку задолженности за электрическую энергию за май - июль 2017 года, 130247 рублей 56 копеек пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 20.06.2017 по 16.11.2017 и 27897 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Владимирова Н.В.