Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А56-126740/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126740/2023
21 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес: Россия 190031, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МАЛАЯ МОРСКАЯ УЛ, Д. 12, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>);

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МОСКОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Московский пр-кт., д.129, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 22.01.2024,

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 22.07.2022,



установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании Администрация Московского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик) задолженности в размере 145 543,68 руб. долга, 49 186,69 руб. неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представил отзыв.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ГУП «ТЭК СПб» (далее - Истец), являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии Администрация Московского района Санкт-Петербурга (далее - Ответчик) на цели теплоснабжения.

Между истцом и ответчиком договор в письменной форме не заключался. Потребление и отсутствие договора зафиксировано актом о фактическом потреблении.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом, направлены документы, необходимые для оплаты.

При этом ответчиком обязанность по оплате тепловой энергии не исполнена.

Задолженность ответчика перед истцом по следующим актам:

1. №Акт 9541.039.Н за период 12.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022^05.2023 составляет 86 921 руб. 53 коп.

2. №Акт 9555.039.Н за период 09.2021-05.2022, 09.2022-05.2023 составляет 58 622 руб. 15 коп.

Общая сумма задолженности составляет 145 543 руб. 68 коп.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена им без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 145 543,68 руб.

За нарушение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии предусмотрена ответственность в виде неустойки. Размер неустойки, начисленной в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, потреблённой за периоды:

1. по акту № Акт 9541.039.Н за период 12.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022-05.2023 составляет 16 396 руб. 90 коп.

2. по акту № Акт 9555.039.Н за период 09.2021-05.2022, 09.2022-05.2023 составляет 16 396 руб. 90 коп.

Общая сумма неустойки составляет 49 186 руб. 69 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 26.10.2022 по 30.06.2023 включительно в размере 115 045,57 руб., а также неустойку, начиная с 01.07.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Справками о возврате госпошлины от 26.11.2023, от 29.11.2023 подтверждено право истца на зачет государственной пошлины в части 6872 руб. по платежным поручениям №№ 29018 от 11.08.2023, 17230 от 25.05.2023, 12233 от 20.04.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Зачесть в счет уплаты госпошлины 6872 руб., уплаченных по платежным поручениям №№ 29018 от 11.08.2023, 17230 от 25.05.2023, 12233 от 20.04.2023.

Взыскать с Администрации Московского района Санкт-Петербурга в пользу ГУП «ТЭК СПб» 145 543,68 руб. долга, 49 186,69 руб. неустойки и 6 842 руб. расходов по уплате госпошлины.

Выдать ГУП «ТЭК СПб» справку на возврат из федерального бюджета 32 руб. излишне уплаченной им госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Даценко А.С.