Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А60-8140/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8140/2017
24 мая 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ - ХОЛДИНГ" (ИНН 6673118293, ОГРН 1046604811054)

о взыскании 1 203 415 рублей 40 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.01.2017,

от ответчика: не явился, уведомлен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 1203415 рублей 40 коп., в том числе:

- 1186793 рубля 04 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате электрической энергии, поставленной истцом ответчику в декабре 2016 года на основании договора электроснабжения №63742 от 31.12.2011 на общую сумму 1267363 рубля 56 коп.

- 16622 рубля 36 коп. – неустойки за период с 18.01.2017 по 28.02.2017 в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, с продолжением начисления с 01.03.2017 по день фактической уплаты долга.

Истец в предварительном судебном заседании 18.05.2016 заявил ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 1186793 рубля 04 коп., и об уточнении исковых требований в части неустойки по день фактической уплаты долга до 26353 рубля 49 коп. за период с 18.01.2017 по 28.03.2017.

Ходатайство истца о частичном отказе от иска принято судом к рассмотрению, ходатайство истца об увеличении исковых требований в части неустойки в связи с расчетом в твердой денежной сумме по день фактической уплаты долга судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как заявленное в пределах первоначально заявленных исковых требований.

Ответчик в предварительное судебное заседание 18.05.2016 не явился, от ответчика поступил отзыв, согласно которому задолженность за электроэнергию по договору №63742 от 31.12.2011 за декабрь 2016 год по счету-фактуре №0177485/0402 от 31.12.2016 в размере 1186793 рубля 04 коп. оплачена в полном объеме платежным поручением №796 от 28.03.2017.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений ответчика с согласия истца завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» №65 от 20.12.2006).

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от исковых требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с частичным отказом истца от исковых требований, принятыми судом, в рамках настоящего дела судом рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 26353 рубля 49 коп. за период с 18.01.2017 по 28.03.2017.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между ОАО «Свердловэнергосбыт» (правопредшественник истца) (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор электроснабжения №63742 от 31.12.2011, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту – электроэнергия), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в настоящем договоре.

Потребитель приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и иным пользователям/владельцам помещений в многоквартирных домах и собственникам жилых домов коммунальной услуги «электроснабжение», в том числе использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях и собственного потребления.

Настоящий договор заключается на основании документов, Потребитель гарантирует, что в отношении жилых (многоквартирных) домов является исполнителем коммунальных услуг в соответствии действующим законодательством РФ. Документы, подтверждающие полномочия потребителя как исполнителя коммунальных услуг, прилагаются к настоящему договору (приложение №9).

Потребитель гарантирует, что обладает правом владения/пользования помещением, названным в п. настоящего договора, на законных основаниях. Документы, подтверждающие принадлежность помещения потребителю, прилагаются к настоящему договору (приложение №10) (п.1.1,1.2, 1.4-1.8 договора).

В соответствии по ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договор электроснабжения №63742 от 31.12.2011 гарантирующим поставщиком в декабре 2016 поставлена ответчику электрическая энергия общей стоимостью 1267363 рубля 56 коп.

Количество поставленной истцом в спорный период энергии подтверждается представленным в материалы дела актом о потреблении электрической энергии за декабрь 2016 года и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В разделе 6 договор электроснабжения №63742 от 31.12.2011 сторонами согласовано, что потребитель самостоятельно производит оплату электроэнергии по настоящему договору в объеме, потребленном для коммунально-бытовых нужд собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребитель самостоятельно производит оплату остального объема электроэнергии по настоящему договору в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца – в размере 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца,

- до 25 числа расчетного месяца – в размере 40% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца,

- окончательный расчет производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании отчета потребителя. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета платежей, которые должны быть произведены потребителем в соответствии с пунктами 6.3.1 и 6.3.2 до 10 и 25 числа расчетного месяца, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) для осуществления расчетов в соответствии с пунктами 6.3.1, 6.3.2 определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного потребителем в приложениях №1,2.

Расчетным месяцем в соответствии с настоящим договором является один календарный месяц.

На оплату потребленной ответчиком в декабре 2016 года электрической энергии истцом ответчику выставлен счет-фактура №0177485/0402 от 31.12.2016 на сумму 1267363 рубля 56 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность в размере 1186793 рубля 04 коп. ответчиком погашена, что послужило основанием для частичного отказа истца от исковых требований, принятого судом.

Вместе с тем, поскольку обязательство по оплате услуг по передаче в спорный период электроэнергии ответчиком исполнено с нарушением установленного договором срока, истец просит взыскать с ответчика 26353 рубля 49 коп. неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9,25% годовых за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисленная на основании ст.37 Федерального закона №35-ФЗ (ред. от 30.12.2015) от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» на сумму долга, просрочка в уплате которого допущена ответчиком, за период с за период с 18.01.2017 по 28.03.2017.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил и в срок, установленный в спорном договоре, оказанные услуги не оплатил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации,).

Как уже указано ранее, в силу раздела 6 договор электроснабжения №63742 от 31.12.2011 сторонами согласовано, что потребитель самостоятельно производит оплату электроэнергии по настоящему договору в объеме, потребленном для коммунально-бытовых нужд собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребитель самостоятельно производит оплату остального объема электроэнергии по настоящему договору в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца – в размере 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца,

- до 25 числа расчетного месяца – в размере 40% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца,

- окончательный расчет производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании отчета потребителя. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период электроэнергии, требования о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ истцом заявлены правомерно.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным ответчиком, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, начисленная в соответствии с ст.37 Федерального закона №35-ФЗ (ред. от 30.12.2015) от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» на сумму долга 1186793 рубля 04 коп. за период с 18.01.2017 по 28.03.2017 исходя из учетной ставки ЦБРФ 9,25% составляет 26353 рубля 49 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в ходе рассмотрения настоящего дела судом заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга, в связи с чем истцу из бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 26852 рубля, перечисленная по платежным поручениям №15018 от 16.03.2017 на сумму 15000 рублей и №14982 от 16.03.2017 на сумму 13852 рубля.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ - ХОЛДИНГ" основного долга прекратить.

2. Исковые требования открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ - ХОЛДИНГ" в пользу открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" 26353 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 49 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 26852 (двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля, в том числе 15000 рублей, перечисленную по платежному поручению №15018 от 16.03.2017 на сумму 15000 рублей, и 11852 рубля, перечисленную по платежному поручению №14982 от 16.03.2017 в составе общей суммы 13852 рубля.

5. Возвратить открытому акционерному обществу "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" подлинное платежное поручение №15018 от 16.03.2017 на сумму 15000 рублей (подлинное платежное поручение №14982 от 16.03.2017 на сумму 13852 рубля остается в материалах дела).

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских