Решение от 31 июля 2025 г. по делу № А82-3934/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3934/2025
г. Ярославль
01 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2025.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ТехноАльянс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Агентство по строительству» города Ярославля

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании с учетом уточнения 161 397 рублей 89 копеек,


при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 08.04.2024 № ТА-08/04/2024),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 20.11.2024 № 1),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техно-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Агентство по строительству» города Ярославля о взыскании 81 146 рублей 69 копеек задолженности и 6873 рублей 12 копеек неустойки за период с 19.11.2024 по 19.03.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга по муниципальному контракту на поставку пароконвектомата и посудомоечной машины от 14.03.2024 № 33-24 (далее – контракт № 33-24), 58 608 рублей 67 копеек задолженности и 4307 рублей 74 копеек неустойки за период с 05.12.2024 по 19.03.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга по муниципальному контракту на поставку шкафов холодильных от 17.04.2024 № 56-24 (далее – контракт № 56-24).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.07.2025 до 11 час. 40 мин. 21.07.2022. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 81 146 рублей 69 копеек задолженности и 12 929 рублей 37 копеек неустойки за период с 19.11.2024 по 15.07.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга по контракту № 33-24, 58 608 рублей 67 копеек задолженности и 8713 рублей 16 копеек неустойки за период с 05.12.2024 по 15.07.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга по контракту № 56-24, возражал против снижения неустойки.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска в части неустойки принято судом. Уточнение иска обусловлено изменением ключевой ставки и конкретизацией периода начисления неустойки в пределах ранее заявленного требования о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Основание и предмет иска, механизм расчета неустойки не изменились.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, заявил ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Истец (поставщик) и ответчик (заказчик) заключили контракт № 33-24, предметом которого в силу пункта 1.1 является поставка пароконвектомата и посудомоечной машины (далее – товар) для общеобразовательной организации по адресу: <...>.

В силу пункта 1.5 контракта поставщик обязуется выполнить поставку товара в соответствии с условиями контракта, а заказчик обязуется принять результат выполненной поставки товара и произвести оплату поставщику в размере, порядке и на условиях, определенных настоящим контрактом.

Расчеты между заказчиком и поставщиком производятся в течение не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (пункт 3.5 договора).

На основании пункта 3.7 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком сумма неустойки (штрафа, пени), подлежащая уплате, удерживается заказчиком из сумм, подлежащих перечислению поставщику по контракту, либо из средств, полученных в качестве обеспечения исполнения контракта.

В пункте 4.1 контракта стороны определили, что поставщик обязан не позднее чем за 3 рабочих дня письменно известить заказчика о готовности поставки товара на объект.

Срок поставки товара установлен в пункте 5.1 контракта – с 27.05.2024 по 31.05.2024.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2, 9.6 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Письмом от 12.07.2024 № ТА-12/07 (направлено 15.07.2025) поставщик уведомил заказчика о готовности товара к отгрузке.

Заказчик письмом от 19.07.2024 № 3213 указал на невозможность принять товар в связи с неготовностью объекта.

Письмом от 24.10.2024 № 4340 заказчик просил осуществить поставку товара в период с 28.10.2024 по 02.11.2024.

На основании универсального передаточного документа от 01.11.2024 № 1029031 (исправление от 02.11.2024 № 1) истец передал ответчику предусмотренный контрактом товар.

Ответчик направил в адрес истца требование от 02.11.2024 № 4428 об уплате неустойки за нарушение срока поставки товара за период с 01.06.2024 по 01.11.2024 в размере 81 146 рублей 69 копеек.

Размер неустойки удержан ответчиком из суммы, подлежащей оплате истцу.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 56-24  на поставку шкафов холодильных, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется самостоятельно осуществить поставку шкафов холодильных (далее – товар) для общеобразовательной организации по адресу: <...>, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

На основании пункта 2.6 контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, сформированных в Единой информационной системе в сфере закупок.

В пункте 3.1 установлено, что поставщик самостоятельно доставляет товар в общеобразовательную организацию по адресу: <...>. Срок поставки – с 03.06.2024 по 07.06.2024. Поставщик не менее чем за 2 дня до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени и дате доставки товара в место доставки.

Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.7 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта.

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Письмом от 12.07.2024 № ТА-13/07 (направлено 15.07.2025) поставщик уведомил заказчика о готовности товара к отгрузке.

Заказчик письмом от 19.07.2024 № 3213 указал на невозможность принять товар в связи с неготовностью объекта.

Письмом от 24.10.2024 № 4340 заказчик просил осуществить поставку товара в период с 28.10.2024 по 02.11.2024.

На основании универсального передаточного документа от 01.11.2024 № 1029032 (исправление от 20.11.2024 № 1) истец передал ответчику предусмотренный контрактом товар.

Ответчик направил в адрес истца требование от 21.11.2024 № 4709 об уплате неустойки за нарушение срока поставки товара за период с 08.06.2024 по 01.11.2024 в размере 58 608 рублей 67 копеек.

Размер неустойки удержан ответчиком из суммы, подлежащей оплате истцу.

Истец, указывая на неправомерность начисления неустойки и ее удержания из подлежащей оплате по контрактам суммы, после соблюдения претензионного порядка обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В части 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи70 АПК РФ).

Истец просит взыскать в качестве задолженности по контрактам удержанную ответчиком из суммы оплаты неустойку, начисленную за нарушение истцом срока поставки товара.

Из материалов дела следует, что контрактом № 33-24 предусмотрена поставка товара до 31.05.2024, контрактом № 56-24 – до 07.06.2024.

Уведомления о готовности товара к отгрузке направлены ответчику истцом 15.07.2024.

Письмом от 19.07.2024 № 3213 ответчик сообщил о том, что не готов принять товар.

Следовательно, начисление неустойки за период с 19.07.2024 по 01.11.2024 производится ответчиком необоснованно, поскольку просрочка поставки товара была вызвана его неготовностью принять товар.

В пункте 9 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) предусмотрено, что сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Ответчик сообщил истцу о готовности принять товар письмом от 24.10.2024 № 4340. Товар поставлен истцом в указанный ответчиком в данном письме срок.

Таким образом, суд полагает, что ответчик вправе требовать от истца уплаты неустойки по контракту № 33-24 за период с 01.06.2024 по 18.07.2024 в размере 25 292 рублей 47 копеек, по контракту № 56-24 за период с 08.06.2024 по 18.07.2024 в размере 16 346 рублей 64 копеек.

Обоснованно начисленный размер неустойки ниже 5% от цены контрактов.

В силу части 9.1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее – Правила № 783).

На основании пункта 2 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, указанных в подпунктах «а» - «г» указанного пункта.

В подпункте «а» пункта 3 Правил № 783 определено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в» - «д» данного пункта.

В пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что списание, рассрочка начисленных подрядчику сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.

При таких обстоятельствах с учетом положений части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ и пунктов 2 и 3 «а» Правил № 783 начисленная ответчиком неустойка подлежала списанию в обязательном порядке в полном объеме, в связи с чем основания для ее удержания из оплаты с ответчика отсутствовали.

Поскольку оплата товара произведена ответчиком с учетом неправомерно удержанной неустойки, истец обоснованно начисляет неустойку за просрочку оплаты товара по контракту № 33-24 за период с 19.11.2024 по 15.07.2025 в размере 12 929 рублей 37 копеек, по контракту № 56-24 за период 05.12.2024 по 15.07.2025 в размере 8713 рублей 16 копеек.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 81 146 рублей 69 копеек задолженности и 12 929 рублей 37 копеек неустойки по контракту № 33-24, 58 608 рублей 67 копеек задолженности и 8713 рублей 16 копеек неустойки по контракту № 56-24.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку с 16.07.2025 по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на общую сумму долга, составляющую  139 755 рублей 36 копеек, с 16.07.2025 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального казенного учреждения «Агентство по строительству» города Ярославля (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноАльянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 161 397 рублей 89 копеек, в том числе 81 146 рублей 69 копеек задолженности и 12 929 рублей 37 копеек неустойки за период с 19.11.2024 по 15.07.2025 по муниципальному контракту на поставку пароконвектомата и посудомоечной машины от 14.03.2024 № 33-24, 58 608 рублей 67 копеек задолженности и 8713 рублей 16 копеек неустойки за период с 05.12.2024 по 15.07.2025 по муниципальному контракту на поставку шкафов холодильных от 17.04.2024 № 56-24, а также 12 547 расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 139 755 рублей 36 копеек с 16.07.2025 по день фактической оплаты долга из расчета одна трехсотая действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Г. Киселева