Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А41-97774/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А41-97774/23 «19» июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена «04» июня 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено «19» июня 2024 г. Арбитражный суд Московской области в составе: судья Торосян М. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Плаксиной М. А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОД-ФРУТ» итоги процедуры наблюдения, при участии в заседании: явка согласно протоколу, 16.11.2023 г. посредством системы «Мой арбитр» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сокращенное наименование – ООО «МЕДТЕХ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОД-ФРУТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (здесь и ранее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ. Определением суда от 24.11.2023 г. заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве. Определением суда от 26.01.2024 г. (резолютивная часть решения объявлена 16.01.2024 г.) в отношении ООО «ПРОД-ФРУТ» введена процедура – наблюдение, временным управляющим должника утверждена член АССОЦИАЦИИ СРО «ЦААУ» ФИО1. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2024 г., а также на сайте ЕФРСБ размещено сообщение №13556721 от 31.01.2024 г. 28.05.2024 г. посредством системы «Мой Арбитр» временный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПРОД-ФРУТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, арбитражный суд установил следующее. По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов от 14.05.2023 г., отчет, реестр требований кредиторов и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве. Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона. Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве). Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На состоявшемся 14.05.2023 г. собрании кредиторов в присутствии кредиторов, обладающих 100 % голосов от включенных в реестр требований кредиторов, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Оснований для продления процедуры наблюдения, в том числе по основаниям, указанным должником судом не установлено. В качестве конкурсного управляющего ООО «ПРОД-ФРУТ» был определён член САУ «ВОЗРАЖДЕНИЕ» ФИО2. Однако, в суд из указанной саморегулируемой организации сведения на кандидатуру арбитражного управляющего не поступили. Поскольку документы на конкурсного управляющего из саморегулируемой организации не поступили, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПРОД-ФРУТ» на члена АССОЦИАЦИИ СРО «ЦААУ» ФИО1 Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 30 000,00 руб. в месяц за счет имущества должника. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223, 110 АПК РФ, ст. ст. 32, 124-127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОД-ФРУТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 04.12.2024 г. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПРОД-ФРУТ» на временного управляющего ФИО1 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000,00 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. САУ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» представить кандидатуру арбитражного управляющего и документы на него с заключением о соответствии последнего требованиям Закона о банкротстве, его согласие на утверждение конкурсным управляющим. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 25.06.2024 г. в 15 час. 57 мин., кабинет № 705 в помещении Арбитражного суда Московской области. Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Конкурсному управляющему по итогам процедуры представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М. Г. Торосян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5027036564) (подробнее) ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 5032274677) (подробнее) Ответчики:ООО ПРОД-ФРУТ (ИНН: 5027288441) (подробнее)Судьи дела:Торосян М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |