Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А21-10480/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10480/2021

“10”

ноября

2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи

ФИО1



При ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург»



о
признании ФИО3 несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ПАО Банк «Санкт-Петербург»-ФИО4 по доверенности от 09.11.2021г., от Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области»- ФИО5 по доверенности от 12.10.2022г.





установил:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>) (далее- Банк) обратилось 24 сентября 2021г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (01 января 1971г. рождения; место рождения: г.Калининград,адрес регистрации: 236010 <...>) (далее- должник) в связи с наличием у него просроченной задолженности в сумме 32 365 117 руб., в том числе 28 530 336.01 руб. как обеспеченные залогом имущества.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01 октября 2021г. заявление Банка принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.11.2021г. требование ПАО «Банк «Санкт-Петербург» признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утверждена ФИО6

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022г. определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.11.2021г. отменено, признано обоснованным заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере 32 365 117.68 руб., в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации задолженности до 23 мая 2022г., финансовым управляющим утверждена ФИО6.

От финансового управляющего ФИО6 поступило ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим ФИО7, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

В судебном заседании представитель Банка просил признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), поскольку план реструктуризации не утвержден, просил утвердить финансовым управляющим ФИО7, поскольку указанная кандидатура выбрана собранием кредиторов от 11.04.2022г. Собрание кредиторов от 27.10.2022г., проведенное финансовым управляющим по требованию Фонда, не приняло решения по кандидатуре управляющего, поскольку никто из присутствующих не обладает большинством голосов, а консенсус отсутствует.

В судебном заседании представитель Фонда пояснила позицию по кандидатуре, собрание кредиторов 27.10.2022г. не приняло решение по кандидатуре управляющего.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 43 620 984.93 руб.

Согласно пункту 3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Финансовый управляющий ФИО6 указывает, что должник неплатежеспособен, у должника имеется имущество.

Согласно представленного плана реструктуризации доход должника составляет 97000 руб., доход предполагается за счет сдачи в аренду имущества.

На основании ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у ФИО3 отсутствует доход, позволяющий в установленные Законом сроки погасить требования кредиторов. Суд считает недоказанным возможность восстановления платежеспособности гражданина и как следствие необходимость завершения процедуры реструктуризации долгов ФИО3, признании последнего несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

Кредиторы приняли решение на собрании от 11.04.2022г. о выборе арбитражного управляющего ФИО7, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил кандидатуру и сведения о соответствии ФИО7 требованиям,установленным ст.20,20.2 Закона о банкротстве. Отводов арбитражному управляющему не заявлено.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2022г. (оглашена резолютивная часть) отказано в признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов от 11.04.2022г.

Финансовым управляющим ФИО3 следует утвердить ФИО7, члена САУ СРО «Северная столица».

При этом следует отметить, что иных решений принятых собранием по кандидатуре арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления кандидатуры не имеется. При наличии решения собрания кредиторов по выбору кандидатуры, не отмененного в установленном порядке ,приоритет имеет решение собрания кредиторов.

Так, собрание кредиторов должника ФИО3 от 27.10.2022. не приняло решение по вопросу выбора кандидатуры (п.4 собрания).

При этом следует отметить, что утверждение той или иной кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве не может нарушать прав и интересов кредиторов и должника, поскольку арбитражный управляющий обязан действовать в интересах всех кредиторов и должника.

Процедуру реструктуризации следует прекратить.

На депозит Арбитражного суда Калининградской области Банком перечислено 25000 руб. (платежное поручение №171994 от 24.09.2021г.) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО6 следует перечислить вознаграждение в размере 25000 руб.

С должника в пользу Банка подлежит взысканию 6000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО3 (01 января 1971г. рождения; место рождения: г.Калининград, ИНН <***>, адрес регистрации: Калининградская область,Зеленоградский район,п.Прибой,СНТ «Прибой»,участок 661) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 02 мая 2023г.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Северная столица».

4.Утвердить финансовому управляющему вознаграждение 25000 руб., определив источником выплаты имущество должника.

5.Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 26 апреля 2023г. на 08 часов 35 минут.

К указанной дате финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина в погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение 25000 руб. за процедуру реструктуризации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья

ФИО1