Решение от 7 марта 2018 г. по делу № А43-36700/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36700/2017

г. Нижний Новгород 07 марта 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ю.Ю.Андрюхиной,

(шифр 44744), при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарбе 52»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании задолженности и судебных расходов,

без участия представителей сторон,

установил:

ООО «Фарбе 52» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Ренессанс» задолженности по договору № 1599 – КГМ/12 от 13.12.2016 в размере 11 200 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 357 руб. 33 коп.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.11.2017 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд определением от 28.12.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик мотивированного отзыва по существу спора в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между

ООО «Фарбе 52» (Исполнитель) и ООО «Ренессанс» (Заказчик) заключен договор № 1599/12 от 13.12.2013 на оказание услуг по вывозу и передаче на размещение отходов строительства и сноса крупногабаритного мусора, согласно которому исполнитель обязуется предоставлять заказчику услуги по вывозу и передаче на размещение отходов строительства и сноса крупно – габаритного мусора, исключая отходы рулонных кровельных и гидроизоляционных материалов, бункером объемов 8 м.куб. с использование специализированного мусоровоза, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Исполнитель осуществляет вывоз КГМ с объекта заказчика расположенного по адресу: город Нижний Новгород, в квартале: ул. Бетанкура, набережная реки Волги, ул. Должанская, ул. Самаркандская.

Исполнитель в течение 7 рабочих дней по окончании расчетного периода (месяц) направляет заказчику акт сдачи – приема оказанных услуг по настоящему договору и выставляет счет, счет – фактуру путем направления документов Почтой России и дополнительно по электронной почте.

Заказчик не позднее 3 рабочих дней с момента получения акта сдачи – приема услуг возвращает исполнителю подписанный акт сдачи – приема оказанных услуг либо направляет мотивированный отказ от его подписания (п. 4.2, 4.3 договора).

В случае необоснованного отказа заказчика от подписания акта приема – сдачи оказанных услуг исполнитель вправе составить акт в одностороннем порядке и направить его заказчику заказной почтой с указанием в уведомлении срока его подписания. В случае неполучения от заказчика в срок, указанный в уведомлении, услуги считаются принятыми заказчиком без каких – либо замечаний, а акт составленный исполнителем в одностороннем порядке, является основанием для расчетов по настоящему договору (п. 4.4 договора).

Оплата услуг производится заказчиком в течение 10 банковских дней с даты выставления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Основанием для оплаты считается счет и счет – фактура исполнителя (п. 5.3 договора).

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнены, за последним числиться задолженность по акту № 290 от 24.03.2017 на сумму 11 200 руб. 00 коп.

Ответчиком не исполнены обязательства по документообороту: акт № 290 от 24.03.2017 заказчиком не подписан.

Направленная в адрес ответчика претензия № 117/07 от 21.07.2017 с требованием погасить задолженность, оставлена последним без должного удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Обязательства, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, претензий относительно качества и объема оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Размер задолженности составляет 11 200 руб. 00 коп., доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании долга являются правомерными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном ко взысканию размере на основании статей 309-310, 781 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 357 руб. 33 коп.

На основании ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В частности, к таким расходам относятся почтовые расходы.

Вышеуказанные расходы подтверждаются представленными в материалы дела почтовыми квитанциями от 06.10.2017 на сумму 177 руб. 19 коп., от 31.08.2017 на сумму 180 руб. 14 коп.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца подлежат почтовые расходы в заявленном размере.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарбе 52» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 200 руб. 00 коп. долга, 357 руб. 33 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.