Решение от 28 января 2020 г. по делу № А56-132080/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-132080/2019
28 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Аэромар" (адрес: Россия 141426, Московская область, г Химки, Шереметьевское шоссе, вл.31, ОГРН: 1025006171409);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ай Флай" (адрес: Россия 119415, Москва, проспект Вернадского дом 37 корп 2, ОГРН: 1097746133132);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 22.01.2020,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Акционерное общество "Аэромар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ай Флай" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 634 485 рублей 75 копеек и пени в размере 456 906 рублей 16 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика только пени в размере 456 906 рублей 16 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому сумма основного долга им оплачена 21.01.2020.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 12.04.2019 был заключен договор № 3 на поставку бортового питания и оказания услуг (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался по поручению ответчика осуществлять приготовление и поставку бортового питания, напитков и сопутствующих товаров на борта воздушных судов ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать бортовое питание.

В соответствии с п. 4.1.3 Договора ответчик производит оплату заказного ботового питания в течение 10 календарных дней после получения счетов от истца.

Согласно представленным актам истец поставил, а ответчик принял в полном объеме и без замечаний бортовое оборудование.

Оплату питания ответчик своевременно не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 10 634 485 рублей 75 копеек. Данную задолженность ответчик оплатил, после обращения истца с иском в суд, что подтверждается платежным поручением № 312 от 21.01.2020.

В соответствии с п. 4.1.4 Договора в случае просрочки оплаты ответчик, по требованию истца, уплачивает штрафные пени истцу в размере 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 456 906 рублей 16 копеек за период с 14.03.2019 по 27.06.2019. Расчет неустойки проверен и принят судом. При проверке расчета неустойки, судом принято во внимание, что изначально ответчиком частично оплачивались выставленные истцом счета, что подтверждает исполнение истцом обязанности предусмотренной п. 4.1.1 и 4.1.3 Договора.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ай Флай" (адрес: Россия 119415, Москва, проспект Вернадского дом 37 корп 2, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Аэромар" (адрес: Россия 141426, <...> вл.31, ОГРН: <***>) пени в размере 456 906 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 502 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.