Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А81-6168/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6168/2017
г. Салехард
29 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рахимовым  Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Спецтеплосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Аксарковская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 832 874 рублей 90 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился, 



установил:

закрытое акционерное общество «Спецтеплосервис» (далее – ЗАО «Спецтеплосервис»; истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Аксарковская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ ЯНАО «Аксарковская ЦРБ»; ответчик) о взыскании 1 832 874 рублей 90 копеек, в том числе 1 795 382 рублей 63 копеек задолженности за тепло-водоснабжение за период с 01.04.2017 по 31.07.2017 и 37 492 рубля 27 копеек пени за просрочку оплаты услуг тепло-водоснабжения за период с 11.05.2017 по 10.08.2017.

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Ходатайств направленных на дальнейшую подготовку дела не заявлено.

В определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Спецтеплосервис» и ГБУЗ ЯНАО «Аксарковская ЦРБ» были заключены гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения на водоснабжение от 27.12.2016 № 4-В и на производство, передачу и потребление тепловой энергии от 27.12.2016 № 4-т.

По договору № 4-В исполнитель обязался предоставить услуги по водоснабжению через присоединенную сеть, а абонент оплачивать их, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором лимит водопотребления по объектам абонента, указанным в приложении № 1 к договору.

По договору № 4-т теплоснабжающая организация обязалась произвести и передать от источников тепловой энергии через тепловую сеть тепловую энергию в виде горячей воды абоненту. Абонент обязался потребить и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях предусмотренных договором, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность и исправность эксплуатации тепловых сетей находящихся в его ведении, исправность используемых теплопотребляющих установок.

Все расчеты производятся один раз в месяц до 11 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, согласно представленных счетов-фактур, актов выполненных работ, универсальных передаточных документов (пункт 5.2.1 договора № 4-В).

Расчеты осуществляются ежемесячно до 11-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, выставляемых теплоснабжающей организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.2.1 договора № 4-т).

Как указывает истец, ЗАО «Спецтеплосервис» свои обязательство выполнило надлежащим образом оказав услуги теплоснабжения в периоде с 01.04.2017 по 14.06.2017 на сумму 1 421 549 рублей 12 копеек и услуги водоснабжения в периоде с 01.04.2017 по 31.07.2017 на сумму 373 833 рубля 51 копейку.

Объем поставленных энергоресурсов и их стоимость подтверждаются актами указанных услуг.

Ответчик оплата потребленных ресурсов не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в общем размере 1 795 382 рубля 63 копейки.

В целях досудебного разрешения спора ответчику 10.08.2017 вручено претензионное письмо от 10.08.2017 № 1388 о погашении долга. Претензия оставлена без исполнения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик возражений по стоимости и объему энергоресурсов не представил, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепло-водоснабжения в размере 1 795 382 рублей 63 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии истец предъявил к ответчику требование о взыскании пени.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.4. договора № 4-В и в пункте 8.2.2 договора № 4-т за просрочку оплаты предусмотрена ответственность абонента в виде пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен за период с 11.05.2017 по 10.08.2017 в общем размере 37 492 рубля 27 копеек.

Проверив представленный расчет пени, суд, находит его соответствующим обстоятельствам дела и удовлетворяет данное требование истца в размере 37 492 рублей 27 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Аксарковская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 05.08.2002, адрес: 629620, ЯНАО, <...>) в пользу закрытого акционерного общества «Спецтеплосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 23.02.2004, адрес: 629620, ЯНАО, <...>, копр. А) 1 795 382 рубля 63 копейки задолженности за тепло-водоснабжение за период с 01.04.2017 по 31.07.2017, 37 492 рубля 27 копеек пени за просрочку оплаты услуг тепло-водоснабжения за период с 11.05.2017 по 10.08.2017 и 31 329 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 1 864 203 рубля 90 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

С.В. Соколов