Определение от 12 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о признании должника банкротом (вступление)


г. Воронеж Дело №А14-11519/2025

«13» января 2026 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Донских С.В.,

ознакомившись с заявлением

Федеральной налоговой службы, 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании несостоятельным (банкротом) (вступление)

гражданина ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО1) Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Санкт-Петербург, зарегистрирован по адресу: 394042, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

и приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО1) Андрей Вадимович (далее – ФИО2, должник) 17.07.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 3 504 400 руб. 87 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 22.08.2025 заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 20.10.2025.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области (далее по тексту – ФНС России, заявитель) обратилась 29.08.2025. в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 2 190 746,89 руб., в том числе основной долг – 1 701 400,00 руб., пеня – 489 346,89 руб., в качестве кандидатуры арбитражного управляющего привлечь ФИО3 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При решении вопроса о принятии заявления к производству в порядке ст.ст. 41, 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125-126 АПК РФ судом установлено, что заявителем не представлены:

- доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (п. 4 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу указанных обстоятельств определением суда от 04.09.2025 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 оставлено без движения. Заявителю установлен срок для устранения допущенных нарушений до 03.10.2025, который продлевался до 06.11.2025.

Информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» 05.09.2025, что следует из отчета о публикации судебного акта.

Копия определения суда от 04.09.2025 была направлена заявителю по адресу: 394042, <...> и вручена заявителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №39492311088082.

В установленный судом срок определение суда об оставлении заявления без движения от 04.09.2025 заявителем не исполнено.

Определением суда от 06.10.2025 срок оставления заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 продлевался до 06.11.2025.

Информация о продлении срока оставления заявления без движения размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» 07.10.2025, что следует из отчета о публикации судебного акта.

Копия определения суда от 07.10.2025 была направлена заявителю по адресу: 394042, <...> и вручена заявителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80091814171488.

В установленный судом срок определение суда об оставлении заявления без движения от 06.10.2025 заявителем не исполнено.

Определением суда от 07.11.2025 срок оставления заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 продлевался до 08.12.2025.

Информация о продлении срока оставления заявления без движения размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» 08.11.2025, что следует из отчета о публикации судебного акта.

Копия определения суда от 07.11.2025 была направлена заявителю по адресу: 394042, <...> и вручена заявителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80093415042839.

В установленный судом срок определение суда об оставлении заявления без движения от 07.11.2025 заявителем не исполнено.

Ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу заявителем не заявлено.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения, судом установлено, что в установленный срок, а также на дату вынесения настоящего определения определение суда от 04.09.2025 заявителем не исполнено.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках», суд считает, что у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении суда от 04.09.2025 обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения.

При этом у суда отсутствует информация о препятствиях для устранения указанных в определении суда, обстоятельств в установленный судом срок, а также на момент вынесения настоящего определения. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с указанием объективных причин невозможности устранить недостатки в адрес арбитражного суда от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение заявителя об оставлении заявления без движения, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление Федеральной налоговой службы о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) подлежит возврату.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 32, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 129, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 возвратить в адрес заявителя.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья С.В.Донских