Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А64-2026/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«21» ноября 2017 года Дело №А64-2026/2016

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» (393520, Тамбовская область, р.<...>), ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2, доверенность от 27.04.2017 №12-15/146;

временный управляющий: ФИО3, паспорт РФ;

установил:

В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» (далее – ООО «СПК Прогресс», должник), указав на наличие просроченной задолженности по обязательным платежам и требованиям в размере 1 307 887,61 руб. – основного долга по НДФЛ, 1 589 048 руб. – основного долга по иным налогам, 442 849,09 руб. – пени, 87 799 руб. – штраф.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016 по делу №А64-2026/2016 во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» отказано, заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016 по делу №А64-2026/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2016 по делу №А64-2026/2016 во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СПК «Прогресс» по заявлению акционерного общества «Верхнеспасский кирпичный завод» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2016 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 по делу №А64-2026/2016 оставлены без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2016 по делу №А64-2026/2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Модульные котельные - Н» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Прогресс» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2017 по делу №А64-8064/2016 заявление ООО «Модульные котельные - Н»» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК «Прогресс» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2017 по делу №А64-8064/2016 в отношении ООО «СПК Прогресс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 03.08.2017 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2016 по делу №А64-2026/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.08.2017 по делу №А64-2026/2016 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Прогресс».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 по делу №А64-8064/2016 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «СПК Прогресс» отложено на 24.10.2017.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2017 дела №А64-2026/2016 и №А64-8064/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен №А64-2026/2016, также установлено, что заявителем по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Прогресс» является ФНС России.

Определением суда от 24.10.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Прогресс» отложено на 14.11.2017.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 23.10.2017, а также поддержал заявленное им ранее ходатайство о признании ООО «СПК «Прогресс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель ФНС России ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с подачей апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2017 по делу №А64-2026/2016.

Временный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства уполномоченного органа.

Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении ходатайства ФНС России об отложении судебного заседания отказать, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

ООО «СПК Прогресс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за №<***> по адресу: 393520, Тамбовская область, р.<...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.04.2017 №56 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 12 065 144,64 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Представленный арбитражному суду отчет временного управляющего о своей деятельности о ходе и результатах процедуры наблюдения от 23.10.2017 соответствует требованиям Общих правил подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего (утв. постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 №299).

Как следует из анализа финансового состояния ООО «СПК Прогресс», при сумме обязательств в размере 14 719 тыс. руб. и отсутствии сведений о размере выручки от реализации услуг, а также наличия признаков прекращения хозяйственной (уставной) деятельности ООО «СПК Прогресс» на дату проведения настоящего анализа, восстановить платежеспособность должника за счет ведения производственной деятельности не представляется возможным.

Должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Введение в отношении ООО «СПК Прогресс» процедуры финансового оздоровления, внешнего управления не целесообразно. Деятельность ООО «СПК Прогресс» соответствует всем критериям несостоятельности (банкротства). За время процедуры наблюдения временным управляющим приняты все возможные меры по поиску документов, определяющих обязательства третьих лиц перед ООО «СПК Прогресс». В ходе процедуры наблюдения у руководителя ООО «СПК Прогресс» истребованы документы подтверждающие наличие имущества.

Наличие имущества в собственности и вероятность выявления дополнительного имущества свидетельствует о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «СПК Прогресс» сделаны следующие выводы:

- ООО «СПК Прогресс» не имеет возможности восстановить платежеспособность;

- безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях не возможна;

- источники покрытия судебных расходов и затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имеются;

- целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СПК Прогресс», проведённой в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «СПК Прогресс»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «СПК Прогресс».

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 07.11.2017. На собрании приняли участие кредиторы ФНС России и ООО «Ржаксаавтотранс», включенные в реестр, обладающие в общей сложности 100% голосов.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить экономическое состояние должника.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «СПК Прогресс» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности предприятия, с учётом дополнительного инвестирования и прочее. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

Кроме того, согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок , не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона .

Как установлено судом, семимесячный срок рассмотрения настоящего дела о банкротстве истек. Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст.51 Закона о банкротстве у суда отсутствует.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу №4 повестки дня большинством голосов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК «Прогресс».

Ко дню судебного заседания Союзом арбитражных управляющих «Континент» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «СПК «Прогресс» ФИО3, соответствующей требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО «СПК «Прогресс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 51, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1.Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» (393520, Тамбовская область, р.<...>), ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» ФИО3 - члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 8246, адрес для направления корреспонденции: 392000, г.Тамбов, Главпочтампт, а/я 23).

4.Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 10.05.2018 в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№10.

6.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» (393520, Тамбовская область, р.<...>), ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Руководителю Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья С.А. Кобзева