Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А63-106/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2019 года Дело № А63-106/2019 Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1, г. Ипатово к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Софиевский», ОГРН <***>, с. Золотаревка Ипатовского района о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Софиевский» от 28.09.2018, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, ФИО4 р-он, с. Золотаревка, Межрайонную ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь при участии в судебном заседании: от истца – ФИО5 по доверенности 28.12.2018, от ответчика - ФИО6 по доверенности от 28.01.2019, от МРИ ФНС РФ № 11 по СК – ФИО7 по доверенности № 03-22/326 от 03.10.2018, в отсутствие иных лиц, УСТАНОВИЛ: член СПКК «Софиевский» ФИО1, г. Ипатово обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Софиевский», с. Золотаревка Ипатовского района о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Софиевский» от 28.09.2018. Определением от 14.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, ФИО4 р-он, с. Золотаревка, Межрайонная ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь. В обоснование исковых требований при обращении в арбитражный суд истец ссылался на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания членов СППК «Софиевский» от 28.09.2018, а именно: не избраны уполномоченные от имени членов кооператива, не избраны уполномоченные от имени ассоциированных членов кооператива, члены кооператива не уведомлены о собраниях по выбору уполномоченных, члены кооператива были лишены права управления и принятия решений, касающихся деятельности кооператива. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и представил уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и просит: признать недействительными решения общего собрания членов СППК «Софиевский» от 28.09.2018, оформленные протоколом от 28.09.2018 и признать недействительной запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанные с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц № 218265155546 от 22.10.2018. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Основание иска – это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Предмет иска – материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них; признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение основания иска – увеличение числа фактов, подтверждающих притязание истца, или замена их другими. Изменение предмета иска – изменение материально-правового требования, основанием которого остаются первоначальные указанные фактические обстоятельства. С учетом изложенного суд считает, что в представленном истцом уточнении не идет речь об изменении предмета или основания иска, не увеличиваются первоначально заявленные исковые требования, то есть уточнения поданы с нарушением правил статьи 49 АПК, в связи с чем суд не принимает заявление истца об уточнении иска. Спор рассматривается по первоначально заявленным требованиям. Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, указав, что проведение собрания членов кооператива в форме общего собрания членов кооператива, а не в форме собрания уполномоченных, соответствует положениям Закона о сельскохозяйственной кооперации. Извещение о дате и времени проведения общего собрания было направлено истцу 25.08.2018. Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее заявляла о поддержке доводов истца. Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее представлял заявление о поддержке доводов истца. МРИ ФНС РФ № 11 по СК представила для обозрения суда подлинное регистрационное дело в отношении СППК «Софиевский», а также отзыв на иск. В суд поступило заявление ФИО8 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявитель указывает, что оспариваемым решением общего собрания СПКК «Софиевский» ему было отказано в принятии в члены СПКК. Представитель ответчика возражает против привлечения ФИО8 к участию в деле, так как он членом кооператива не является и не имеет права на обжалование решений общего собрания СПКК. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Суд считает, что решение суда по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности ФИО8 В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» после принятия решения общим собранием об отказе заявление с просьбой о приеме в члены кооператива может быть подано вновь после устранения причин отказа. Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива. Поскольку ФИО8 членом СПКК «Софиевский» не является, признание судом недействительными решений общего собрания членов СПКК от 28.09.2018 не наделит ФИО8 правами члена кооператива. Учитывая изложенное, суд отказывает ФИО8 в привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля председателя СППК «Софиевский» ФИО9, который, по мнению истца, может дать пояснения об общем количестве членов СППК «Софиевский» до утверждения списков членов на общем собрании от 28.09.2018, об общем количестве членов СППК «Софиевский» на момент проведения собрания и причинах их включения в список, утвержденный на общем собрании от 28.09.2018, об основаниях привлечения к голосованию на общем собрании 15 ассоциированных членов и причины игнорирования мнения остальных ассоциированных членов, о причинах отказа во включении в ассоциированные члены ФИО8. По смыслу статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» председатель кооператива является исполнительным органом кооператива и без доверенности действует на основании решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива и правления кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени кооператива. Участвующий в рассмотрении настоящего дела ФИО6 действует от имени СПКК «Софиевский» на основании доверенности, выданной председателем кооператива ФИО9 Таким образом, по всем интересующим истца вопросам пояснения судом получены от СПКК «Софиевский» в лице председателя ФИО9 через представителя кооператива ФИО6, который представил необходимые, с точки зрения кооператива, документы. Учитывая изложенное, ходатайство истца о допросе свидетеля отклоняется. Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Сельскохозяйственный племенной производственный кооператив «Софиевский» зарегистрирован постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от 08.12.2000 № 463 (свидетельство о государственной регистрации № 794 от 08.12.2000) и является правопреемником акционерного сельскохозяйственного племенного предприятия «Софиевский». Согласно материалам регистрационного дела СППК «Софиевский» при создании СПКК ФИО1 являлся членом СПКК, подписавшим устав кооператива (список членов СППК «Софиевский», подписавших устав кооператива – т. 3 л.д. 54). Впоследствии ФИО1 прекратил личное трудовое участие в деятельности кооператива. 17 августа 2018 года на заседании Правления сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» было принято решение о предварительном утверждении списка членов кооператива, предварительном утверждении списка ассоциированных членов кооператива, о прекращении членства в кооперативе, о рассмотрении заявлений о приеме в члены кооператива и об исключении из членов кооператива. В соответствии с протоколом заседания Правления СППК «Софиевский» от 17.08.2018 (т. 2 л.д. 51-54) единственным списком членов кооператива является список членов кооператива по состоянию на 23 ноября 2000 года, то есть на дату создания СПКК «Софиевский». В данном списке нет разделения на членов кооператива и ассоциированных членов кооператива. Учитывая это обстоятельство, правление кооператива предварительно утвердило списки членов кооператива (75 человек) и ассоциированных членов кооператива (279 человек) на текущую дату и вынесло данные списки для утверждения общим собранием членов кооператива на 28.09.2018. Согласно указанному списку ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются ассоциированными членами СППК «Софиевский». Извещение о проведении внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский» 28.09.2018, как указывает ответчик, было направлено всем членам кооператива посредством почтовой связи 25.08.2018 заказными письмами, а также опубликовано в газете «Степные зори» № 61 (11113)от 21.09.2018. В соответствии с представленным извещением (т. 1 л.д. 78) в повестку дня собрания членов СППК 28.09.2018 включены следующие вопросы: 1. Избрание председательствующего, секретаря и счетной комиссии. 2. Об утверждении списка членов СППК «Софиевский». 3. Об утверждении списка ассоциированных членов СППК «Софиевский». 4. О прекращении членства в СППК «Софиевский». 5. Об исключении из членов СППК «Софиевский». 6. О принятии в члены СППК «Софиевский». 7. Об утверждении Устава СППК «Софиевский» в новой редакции. Дата проведения собрания - 28 сентября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Дом культуры села Золотарёвка, расположенного по адресу: <...> (МКУК «Золотарёвское СКО»). Форма проведения собрания - общее собрание членов кооператива. Также правление кооператива приняло решение о созыве внеочередного общего собрания ассоциированных членов кооператива, назначив его на 27.09.2018 в 10 часов 00 минут в помещении Дом культуры села Золотарёвка, расположенного по адресу: <...> (МКУК «Золотарёвское СКО»), на котором должен быть определен персональный состав ассоциированных членов кооператива для участия в общем собрании членов, назначенном на 28 сентября 2019 года. 27.08.2018 для участия во внеочередном общем собрании ассоциированных членов СППК «Софиевский» из 279 ассоциированных членов (по списку, предварительно утвержденному Правлением кооператива 17.08.2018) зарегистрировалось для участия в собрании 95 человек, то есть 34,05% от общего числа ассоциированных членов. Поскольку в собрании участвовало менее 50% от общего числа участников, на основании пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации принято решение об отсутствии кворума для принятия решений по вопросам повестки дня (протокол внеочередного общего собрания ассоциированных членов СПКК «Софиевский» от 27.08.2018, т. 2 л.д. 54). 28.09.2018 состоялось внеочередное общее собрание членов СППК «Софиевский». В собрании приняли участие 73 члена кооператива (из 75 по предварительно утвержденному Правлением списку). Для участия в собрании также зарегистрировался 31 ассоциированный член СППК «Софиевский». В связи с чем, что внеочередное общее собрание ассоциированных членов СППК «Софиевский», назначенное на 27.09.2018, на котором должен был быть определен персональный состав ассоциированных членов кооператива для участия в общем собрании, не состоялось по причине отсутствия кворума, к участию в общем собрании членов СППК «Софиевский» допущены 15 ассоциированных членов кооператива, зарегистрировавшихся первыми. Остальные зарегистрировавшиеся для участия в собрании 16 ассоциированных членов присутствовали на собрании без права голоса. На собрании 28.09.2018 приняты решения об утверждении списка членов СППК «Софиевский» (75 человек), об утверждении списка ассоциированных членов СППК «Софиевский» (279 человек), о прекращении членства в СППК «Софиевский» 101 умершего члена кооператива, о принятии в члены кооператива 25 человек, об отказе ФИО8 в принятии в ассоциированные члены СППК «Софиевский», об утверждении устава СППК в новой редакции. Протокол внеочередного общего собрания членов СППК «Софиевский», состоявшегося 28.09.2018, составлен 04.10.2018 (т. 2 л.д. 75-88). ФИО1 в собрании участия не принимал; представителя ФИО2 - ФИО5 по нотариально удостоверенной доверенности к участию в собрании не допустили; ФИО3, зарегистрированный в списке ассоциированных членов кооператива, присутствующих на собрании 28.09.2018, под порядковым номером 19 (т. 2 л.д. 90), присутствовал на собрании без права голоса. ФИО1, считая, что при проведении собрания членов СППК «Софиевский» 28.09.2018, допущены нарушения требований Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава СППК «Софиевский» и принятые решения нарушают его права, обратился в суд с настоящим иском. По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица. Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельхозкооперации) сельскохозяйственным производственным кооперативом признается кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания регламентирован статьями 21 - 24 Закона о сельхозкооперации. Статья 22 Закона о сельхозкооперации устанавливает, что о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. Согласно пунктам 7,8 статьи 14 Закона о сельхозкооперации ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива. В случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива. Порядок проведения собраний ассоциированных членов кооператива и норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива или собрании уполномоченных устанавливаются уставом кооператива или положением о выборах в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 24 Закона о сельхозкооперации кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов. Как установлено судом, и не оспаривается участвующими в деле лицами, единственным существующим в кооперативе списком членов кооператива является список членов кооператива по состоянию на 23 ноября 2000 года, то есть на дату создания СПКК «Софиевский», представленный в материалах регистрационного дела (т.3 л.д. 41-57). В данном списке нет разделения на членов кооператива и ассоциированных членов кооператива. В соответствии с разделами 14, 15 Устава СППК «Софиевский», утвержденного собранием уполномоченных от 03.03.2016, протокол № 1 (т. 2 л.д.1-30), действующего на момент проведения оспариваемого решения собрания от 28.09.2018, высшим органом управления кооператива является собрание уполномоченных членов кооператива. Уполномоченный член должен избираться от 5 членов кооператива. Число уполномоченных, избранных от ассоциированных членов кооператива не должно превышать 20% от числа уполномоченных, избранных от членов кооператива. К исключительной компетенции собрания уполномоченных относится утверждение устава кооператива, прием и исключение членов кооператива. Как установлено из материалов регистрационного дела, подлинник которого исследован судом в судебном заседании, часть собраний проходили в форме собраний уполномоченных (собрание от 11.08.2010 – т. 3 л.д. 113-116, от 03.03.2016 – т. 3 л.д. 123, от 03.08.2016 – т. 3 л.д. 124-125), а часть - в форме общих собраний членов кооператива (собрание от 12.03.2014 – т. 3 л.д. 117118, от 05.02.2016 – т. 3 л.д. 119-122, от 03.03.2016 – т. 3 л.д. 123, от 22.02.2018 – т. 3 л.д. 128-130). Во всех протоколах общих собраний членов кооператива указано различное число членов кооператива: в 2014 году – 211 человек, в 2016 году – 189 человек, в 2018 году – 184 человека (без разделения на членов и ассоциированных членов). В то же время в августе 2018 года составляются списки членов СППК «Софиевский» в количестве 75 человек и ассоциированных членов СППК «Софиевский» в количестве 279 человек, то есть в общем количестве 354 человека. Документы, подтверждающие действительное число членов СППК, суду не представлены, решения высшего органа управления кооператива об утверждении списков, изменении количества членов отсутствуют. Как следует из положений статьи 14 Закона о сельхозкооперации при прекращении членом кооператива трудовой деятельности в кооперативе переоформление его членства в ассоциированное производится производственным кооперативом на основании решения общего собрания членов кооператива. Такие решения общих собраний членов кооператива ни по одному из ассоциированных членов кооператива не принималось. Решением Правления сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» 17 августа 2018 года списки членов кооператива и ассоциированных членов кооператива были только предварительно утверждены. Однако при проведении общего собрания членов кооператива 29.09.2018 указанными списками руководствовались как утвержденными и не допустили до участия в собрании и голосовании 16 присутствовавших членов кооператива, переведенных в ассоциированные члены. Кроме того, даже в случае наличия в кооперативе ассоциированных членов ни Закон о сельхозкооперации, ни Устав СППК «Софиевский» не предоставляют органам управления кооператива произвольно определять, кого из ассоциированных членов можно допустить к участию в собрании с правом голоса, а кого не допускать. Наделение правом голоса на общем собрании членов кооператива в зависимости от времени и порядкового номера регистрации для участия в собрании законом и уставом также не предусмотрено. Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании. На основании пункта 1 статьи 30.1 Закона о сельхозкооперации решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения. Решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке. По смыслу данной нормы права, защита, обеспечиваемая возможностью оспаривания решений общего собрания членов кооператива, предоставляется лицам, являющимся его членами, поскольку принимаемые данным органом управления решения способны повлиять на права и обязанности этих лиц. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что достоверными доказательствами подтвержден тот факт, что при проведении общего собрания членов сельскохозяйственного племенного производственного кооператива «Софиевский» были нарушены требования Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава СППК «Софиевский», что влечет признание решений, принятых на оспариваемом собрании, недействительными. В силу пункта 3 статьи 30.1 Закона о сельхозкооперации суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них. ФИО1 считает, что оспариваемое им решение может повлечь причинение убытков ему и иным ассоциированным членам кооператива либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них, так как на собрании не представлены сведения о первоначальных списках членов СППК «Софиевский» на момент создания и об их изменениях на последнюю отчетную дату, нет оценки имущества СППК на момент создания и в разрезе по годам, нет сведений об изменении стоимости чистых активов и распределении и использовании чистой прибыли СППК, не определен порядок выдачи кооперативных книжек с отражением всех записей за период членства в СППК с указанием основного взноса, дополнительного взноса, начислений, произведенных на имущественный пай, не определены доли имущественного пая. Все эти вопросы, по мнению истца, должны были быть рассмотрены до решения вопроса о переводе членов кооператива в ассоциированные члены. С учетом допущенных при проведении собрания нарушений, недопущении для участия в собрании и голосовании членов кооператива, произвольное определение количества и персонального состава ассоциированных членов кооператива, суд считает, что принятые на собрании 28.09.2018 решения нарушают права обратившегося за судебной защитой гр. ФИО1 и поддерживающих его позицию ФИО2 и ФИО3, могут повлечь для них возникновение неблагоприятных последствий, в связи с чем суд считает невозможным в данном случае оставить в силе обжалуемое решение на основании пункта 3 статьи 30.1 Закона о сельхозкооперации. Пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации к основным началам гражданского законодательства отнесены обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита. По смыслу части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращением в арбитражный суд должны преследоваться цели защиты нарушенных прав и их восстановления. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение требований заявителя приведет к восстановлению нарушенного права, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворяются. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с исковыми требованиями в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на СППК «Софиевский». Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края ходатайство ФИО1 о вызове свидетеля по делу ФИО10 отклонить. В удовлетворении заявления ФИО8 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать. Исковые требования ФИО1, г. Ипатово удовлетворить. Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СПКК «Софиевский» от 28.09.2018, оформленные протоколом, изготовленным 04.10.2018. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Софиевский», ОГРН <***>, с. Золотаревка Ипатовского района в пользу ФИО1, г. Ипатово 300 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:СППК "Софиевский" (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №11 по СК (подробнее)Последние документы по делу: |