Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А60-30555/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-30555/2019
г. Екатеринбург
09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1. рассмотрел заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности № 66 АА 5475025 от 04.07.2019,

от финансового управляющего: ФИО5, представитель по доверенности № 1 от 29.10.2019.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


29 мая 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.06.2019 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание назначено на 10.07.2019.

Определением суда от 10.07.2019 ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца до 10.11.2019г.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (ИНН <***>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 07.11.2019.

Определением от 08.11.2019 судебное заседание перенесено.

В судебном заседании 03.12.2019 финансовый управляющий изложил позицию по делу, заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по реестру.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель заявителя изложил позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проведен анализ финансового состояния должника, в результате чего сделаны выводы:




По результатам анализа активов и пассивов Должника можно сделать вывод, что резервы обеспечения восстановления платёжеспособности Должника отсутствуют. Общая сумма требований по исполнительным производствам составляет 1392028,29 руб.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется с учётом положений статьи 138 данного Федерального закона с особенностями, установленными указанным пунктом.

Ввиду того, что стоимость выявленного имущества, не являющегося предметом залога, составляет 506333 руб., указанная сумма является достаточной для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом. Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО3 пришел к выводу: так как должник имеет источник дохода только в размере пенсии по старости, то невозможно ввести процедуру реструктуризации его долгов и о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина; а также о возможности обеспечения оплаты судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счёт активов должника.

Финансовым управляющим, было объявлено о проведении первого собрания кредиторов ФИО3. Финансовым управляющим были представлены собранию кредиторов отчет Финансового управляющего, финансовый анализ деятельности должника, объявлен количественный и качественный состав кредиторов и проведено голосование по вопросам повестки дня.

Должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законодательством о банкротстве.

Собранием кредиторов были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3.

2. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3.

3. Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

4. определить финансовым управляющим ФИО3 - ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 17786, член Союза «УрСО АУ», (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, <...>)

5. предоставлять отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства ФИО3 один раз в три месяца посредством направления отчета кредиторам по электронной почте

6. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов - 620075, <...> оф. 8.13. (п.я. 47)

С учетом изложенного, с целью выявления признаков несостоятельности (банкротства) общества, а также на основании принятого собранием кредиторов решения, финансовый управляющий считает целесообразным ходатайствовать перед судом о нижеследующем:

1. Признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 622034, <...>)) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО3 следующую процедуру банкротства -процедуру реализации имущества гражданина.

3. Возложить обязанности финансового управляющего на ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 17786, член Союза «УрСО АУ», (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, <...>).

В сроки, установленные ст. 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего – ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 17786), члена Союза «УрСО АУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, <...>).

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3 завершить.

2. Признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 622034, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 03.06.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 17786), члена Союза «УрСО АУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19 мая 2020 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 707.

6. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья М.Е. Яних



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (ИНН: 7729355614) (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6670019784) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Ю.А. (судья) (подробнее)