Резолютивная часть решения от 18 марта 2020 г. по делу № А03-21190/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-21190/2019
г. Барнаул
18 марта 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Немецкого национального района Алтайского края, с. Гальбштадт (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой», с. Бурла Бурлинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о расторжении договора аренды земельного участка № 6 от 28.10.2005 и взыскании 1 452 593 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 17.01.2020, диплом от 03.07.2001

№ 1730, от ответчика – директор ФИО3, паспорт,

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление в части требования о расторжении договора аренды земельного участка № 6 от 15.07.2005 оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» в доход бюджета муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края 1 452 593 руб. 36 коп., в том числе 1 227 491 руб. 13 коп. долга по оплате аренды и 225 102 руб. 23 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» в доход федерального бюджета 27 526 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев