Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А42-7672/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А42-7672/2020
город Мурманск
12 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 05.11.2020.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманоблгаз» (юридический адрес: просп. Кольский, д.29, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: ул. Северная, д. 23-а, г. Апатиты, Мурманская обл., 184209) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» (ул.Северная, д. 27А, г. Апатиты, Мурманская обл., 184209; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее – истец, АО «Мурманоблгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» (далее – ответчик, ООО «УК «Северная») о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 21-2019/АПО/ВДГО от 01.12.2018 согласно счетам-фактурам, выставленным за период с мая по июнь 2020 года в размере 334 860 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг.

Определение суда от 11.09.2020 о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства 12.09.2020 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте.

Согласно почтовым уведомлениям о вручении вышеуказанное определение получено истцом – 18.09.2020, ответчиком – 17.09.2020.

Ответчик определение суда от 11.09.2020 не исполнил, отзыв на иск не направил; каких-либо возражений, ходатайств не заявил.

14.10.2020 истцом направлено ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 241 898 руб. В обоснование размера предъявленного к взысканию денежного обязательства, представил оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 за май - октябрь 2020 года, из которой следует, что частично произведенная ответчиком оплата учтена истцом в счет погашения заложенности по счету-фактуре № 4/349 от 12.05.2020 на сумму 67 794 руб. (исполнено в полном объеме) и по счету – фактуре № 4/347 от 12.05.2020 на сумму 73 000 руб. (поскольку платежный документ выставлен на сумму 82 422 руб. - остаток составил 9 422 руб.).

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

05.11.2020 судом принято решение путем подписания его резолютивной части, которая размещена на сайте суда в сети Интернет 06.11.2020.

10.11.2020 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что 01.12.2018 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 21-2019/ВДГО (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель, в соответствии с правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила № 410), обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию (далее – ТО) и ремонту внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО) в многоквартирных газифицированных домах (далее – МКГД), находящихся в управлении Заказчика (Приложение № 1), а Заказчик оплатить эти работы (пункт 1.1. Договора).

На момент заключения Договора общая стоимость работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВДГО составляет 1 651 266 руб. (в том числе НДС). Стоимость работ (услуг) по каждому МКД указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 3.2 Договора).

Срок действия Договора определен пунктом 6.1 Договора, в соответствии с которым настоящий договор вступает в силу с 01.01.2019 и считается заключенным на 3 года, а в части расчетов – до полного исполнения. Предусматривает возможность дальнейшей пролонгации (пункт 6.2).

В соответствии со списком газифицированных многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК «Северная» и стоимость ТО ВДГО по каждому МКД по состоянию на 01.01.2019 (Приложение № 1 к Договору), с указанной даты установлена следующая стоимость оказываемых услуг:

- ул. Победы, д. 11, г. Апатиты – 71 658 руб.;

- ул. Северная, д. 19, г. Апатиты – 82 422 руб.;

- ул. Северная, д. 24, г. Апатиты - 89 160 руб.;

- ул. Северная, д. 29, г. Апатиты - 71 658 руб.;

- ул. Северная, д. 29, г. Апатиты – 67 794 руб.

Во исполнение названного Договора истец принял на себя обязательство по оказанию услуг, а ответчик принял оказанные услуги, что подтверждается подписанными актами, согласно которым услуги выполнены полностью и в срок. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры за период с мая по июнь 2020 года, которые не были оплачены в установленный договором срок, в результате чего образовалась задолженность в размере 241 898 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия, с требованием оплатить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 241 898 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением № 4862 от 20.08.2020 истец уплатил государственную пошлину в сумме 9 697 руб.

Исходя из размера, предъявленного к взысканию уточненного требования, государственная пошлина в размере 1 859 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в сумме 7 838 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

уточнение исковых требований акционерного общества «Мурманоблгаз» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» задолженности в размере 241 898 руб., принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность в размере 241 898 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 838 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманоблгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 859 руб., уплаченную по платежному поручению № 4862 от 20.08.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Карачева А.Е.