Резолютивная часть решения от 12 мая 2021 г. по делу № А28-13924/2020

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



1/2021-69467(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-13924/2020
г. Киров
12 мая 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 125315, Россия, Москва, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Медведь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...>, пом/каб 1003/13)

о взыскании 94 010 рублей 64 копеек,

без участия представителей,

Руководствуясь статьями 110, 112, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 125315, Россия, Москва, <...>) отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.08.2020 8:08:47

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП УС ЦФО ФСИН России (подробнее)

Ответчики:

ООО Частное охранное предприятие "Медведь" (подробнее)

Иные лица:

ФГУП Конкурсный управляющий УС ЦФО ФСИН России Швец Владимир Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Татаренкова Е.А. (судья) (подробнее)