Резолютивная часть решения от 12 мая 2021 г. по делу № А28-13924/2020Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 1/2021-69467(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-13924/2020 г. Киров 12 мая 2021 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 125315, Россия, Москва, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Медведь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...>, пом/каб 1003/13) о взыскании 94 010 рублей 64 копеек, без участия представителей, Руководствуясь статьями 110, 112, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 125315, Россия, Москва, <...>) отказать. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Е.А. Татаренкова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.08.2020 8:08:47 Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ФГУП УС ЦФО ФСИН России (подробнее)Ответчики:ООО Частное охранное предприятие "Медведь" (подробнее)Иные лица:ФГУП Конкурсный управляющий УС ЦФО ФСИН России Швец Владимир Викторович (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |