Резолютивная часть решения от 11 июня 2019 г. по делу № А53-5482/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



10457_5810345

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5482/19
11 июня 2019 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

открытого акционерного общества «Сухоложский огнеупорный завод» (ОГРН

<***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании,

руководствуясь статьями 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сухоложский огнеупорный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 66 653,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 809 руб., итого – 70 462,24 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Губенко М. И.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "СУХОЛОЖСКИЙ ОГНЕУПОРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Губенко М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ