Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А35-8288/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-8288/2018
17 декабря 2018 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

гражданина ФИО4

о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: г. Курск, пр-д. Светлый, д. 4, кв. 73) банкротом,

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: ФИО3 по доверенности от 06.07.2018.

УСТАНОВИЛ:


02 октября 2018 года ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Курской области от 09 октября 2018 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В материалы дела через канцелярию арбитражного суда от должника поступило письменное пояснение.

В судебном заседании представитель должника подтвердила наличие задолженности перед заявителем, ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, посредством направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http:// kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ФИО4 с заявлением о признании ФИО2 банкротом явилось наличие задолженности в размере 1 120 000 руб. 00 коп. основного долга, 33 615 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 968 руб. 08 коп. расходов по оплате государственной пошлины по договору займа от 25.04.2017, взысканной решением Ленинского районного суда г. Курска от 17.07.2018 по делу №2-3515/15-2018.

В материалы дела также представлен письменный отзыв от 01.11.2018, в котором должник – ФИО2, признает наличие задолженности в размере 1 247 583 руб. 42 коп.

Документов, подтверждающих погашение должником вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлено.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку задолженность должника перед заявителем составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства по ее оплате не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, обязательства подтверждены судебным актом, требования кредитора являются обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, доказана неплатежеспособность гражданина, поскольку должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзацы второй, третий пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

В отзыве на заявленные требования должник указал на отсутствие возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме ввиду отсутствия постоянных источников дохода, позволяющих осуществлять ежемесячные платежи по кредитным обязательствам, размер задолженности последний не оспаривает.

Общий размер задолженности должника перед иными кредиторами, согласно представленному в материалы дела списку кредиторов, составляет перед: АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в сумме 171 419 руб.87 коп., ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору в сумме 54 774 руб.82 коп., ПАО «ВТБ» по кредитному договору в сумме 266 344руб. 58 коп., ПАО «ВТБ» по кредитному договору в сумме 97 751 руб. 65 коп.,

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в сумме 100 000 руб.00 коп.

Согласно справкам 2-НДФЛ № 0000000445 от 26.10.2018 доход должника за 2017 год (период январь - декабрь) составил 441 072 руб. 49 коп., сумма удержанного налога – 55 799 руб. 00 коп.; 2-НДФЛ № 0000000446 от 26.10.2018 доход должника за 2018 год (период январь - сентябрь) составил 376 002 руб. 62 коп., сумма удержанного налога – 47 534 руб. 00 коп.

Таким образом, у должника отсутствует достаточный доход для погашения кредиторской задолженности.

Как следует из представленной должником описи имущества гражданина (форма №2, утвержденная Министерством экономического развития российской федерации Приказ от 5 августа 2015 г. N 530), у должника отсутствует недвижимое имущество, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций. При этом должник указал на наличие у него в собственности движимого имущества – легковых автомобилей КИА РИО (DC 2232), РЕНО КЛИО 1.4 RTE.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом наличия ходатайства должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания гражданина ФИО2

банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указан Союз арбитражных управляющих "Возрождение".

Союз арбитражных управляющих "Возрождение" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ФИО4 на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области согласно чека-ордера от 02 октября 2018 года операция: 53.

Согласно представленным в материалы дела документам у должника имеется несовершеннолетний ребенок.

В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признать заявление ФИО4 о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: г. Курск, пр-д. Светлый, д. 4, кв. 73) банкротом обоснованным.

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: г. Курск, пр-д. Светлый, д. 4, кв. 73) банкротом.

Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: г. Курск, пр-д. Светлый, д. 4, кв. 73) реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 240, адрес для направления корреспонденции: 305006, <...>) – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», саморегулируемая организация, финансовым управляющим должника, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Включить требования ФИО4 в размере 1 120 000 руб. 00 коп. основного долга, 33 615 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 968 руб. 08 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 в состав третьей очереди, из них 33 615 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел образования, опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Центрального округа г. Курска (305001, <...>).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на «10» июня 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №217, 2 этаж.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: г. Курск, пр-д. Светлый, д. 4, кв. 73) в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Е.Г. Китаева



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Иные лица:

ОСП по Центральному округу г. Курска (подробнее)
САУ "Возрождение" (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Китаева Е.Г. (судья) (подробнее)