Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А59-6490/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6490/2017
г. Южно-Сахалинск
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсюковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «САХДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

временного управляющего ФИО1,

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением, в котором просит возбудить в отношении общества с ограниченной ответственностью «САХДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – должник, ООО «САХДЕВЕЛОПМЕНТ») дело о несостоятельности (банкротстве), утвердить временным управляющим должника ФИО1 – члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» с суммой вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника. Определением суда от 28.12.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу № А59-6490/2017.

Определением суда от 08.02.2018 в отношении ООО «САХДЕВЕЛОПМЕНТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 26.04.2018. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018.


В судебном заседании временный управляющий ФИО1 ходатайствовала о признании ООО «САХДЕВЕЛОПМЕНТ» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в том числе с учётом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.


Заслушав временного управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


Согласно статьям 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Судом установлено, что ООО «САХДЕВЕЛОПМЕНТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 13.04.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области, адрес: 693000, <...>.

Из представленных временным управляющим отчёта и анализа финансового состояния Общества следует, что восстановление его платёжеспособности невозможно, фактически должник является банкротом. Согласно материалам дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания, составляет 363 960 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и представленными временным управляющим документами, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «САХДЕВЕЛОПМЕНТ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.


Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов 23.04.2018 принято решение об избрании ФИО1 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в качестве кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника. Вместе с тем, к судебному заседанию данной СРО не представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем вопрос об утверждении конкурсного управляющего суд откладывает на более поздний срок и предлагает СРО представить в суд сведения о кандидатуре конкурсного управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 75 данного Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «САХДЕВЕЛОПМЕНТ» на ФИО1, утверждая на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей с учётом ранее представленного заявителем по делу согласия на финансирование процедуры банкротства.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.


Руководствуясь статьей 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «САХДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 693000, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на три месяца - по 26 июля 2018 года.


Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11267, адрес для направления корреспонденции: 693006, <...>), установив ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.


Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» предлагается заблаговременно представить в суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 10 часов 30 минут 22 мая 2018 года по адресу:<...>, кабинет № 301а.


Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства на 16 часов 00 минут23 июля 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-940).

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника по управлению делами Общества. Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.


Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».


Конкурсному управляющему предлагается представить в суд заблаговременно до судебного заседания сведения о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; доказательства передачи документов, подлежащих длительному хранению, в архив; доказательства закрытия расчётных счетов должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САХДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Ю.С. Учанин