Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А45-10545/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Новосибирск Дело № А45-10545/2020

Резолютивная часть подписана 21 июля 2020 года

Мотивированное решение составлено 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноМонтаж" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-Лайн" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 350000 руб., процентов за пользование займом в сумме 39021,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10169,45 руб.

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "ТехноМонтаж" (далее – истец, ООО "ТехноМонтаж") в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-Лайн" (далее – ответчик, ООО "ЭКО-Лайн") суммы займа в размере 350000 руб. по договору займа с процентами № 2 от 06.12.2018, процентов за пользование займом в сумме 37658,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9170,13 руб.

05.06.2020 в суд поступило ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа до суммы 39021,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 10169,45 руб. На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ООО "ТехноМонтаж" и ООО "ЭКО-Лайн" заключен договор займа с процентами № 2 от 06.12.2018 (далее – договор займа), в соответствии, с условиями которого истец своевременно исполнил свои обязательства по передаче суммы займа, а ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Истцом ответчику направлена претензия № 13-Л от 17.04.2020 отметкой о вручении ответчику 28.04.2020 с требованием о возврате суммы и процентов по договору займа. Претензионные требования истца были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТехноМонтаж" (Займодавцем, истцом) и ООО "ЭКО-Лайн" (Заемщиком, ответчиком) заключен договор займа № 2 с процентами от 06.12.2018 на сумму 350000 руб., со сроком возврата займа не позднее 06.12.2019.

Во исполнение обязательств по договору займа № 2 с процентами от 06.12.2018, истец передал ответчику денежные средства в сумме 350000 руб., что подтверждается платежным поручением № 844 от 06.12.2018 на сумму 350000 руб., а также выпиской по счету ООО "ТехноМонтаж" в АО «Альфа-Банк» № 30101.810.6.0000.0000774 за период с 06.12.2018 по 15.01.2019.

Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, размер задолженности составил 350000 руб. Сторонами подписан акт сверки.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления истцом ответчику займа в размере 350000 руб. подтвержден платежным поручением № 844 от 06.12.2018, выпиской по операциям на счетах истца в АО «Альфа-Банк» за период с 06.12.2018 по 15.01.2019.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа № 2 с процентами от 06.12.2018 на сумму 350000 руб. ответчиком не опровергнуто.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 той же статьи ГК РФ, предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктами 1.2, 1.3. договора займа процентная ставка по договору составляет 7,50 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются, исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом на базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

В связи с тем, что сумма займа до настоящего момента не возвращена, истец требует взыскания процентов за пользование займом за период с 06.12.2018 по 31.05.2020 в сумме 39021, 50 руб.

Расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим обстоятельствам дела.

Требование о взыскании процентов за пользование займом, в том числе и до момента его возврата (п. 2 ст. 809 ГК РФ) признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд, установив факт перечисления заемных денежных средств и отсутствие доказательств их возврата в сумме 350000 руб. в установленный срок (до 06 декабря 2019 года), а также уплаты процентов за пользование займом в сумме 39021, 50 руб. за период с 06.12.2018 по 31.05.2020, руководствуясь статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента возврата займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом указанного, суд, определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 07.12.2019 по 31.05.2020 в сумме 10169,45 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-Лайн" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехноМонтаж" (ОГРН <***>) задолженность по договору займа с процентами № 2 от 06.12.2018 в сумме 350000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.12.2018 по 31.05.2020 в сумме 39021, 50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019 по 31.05.2020 в сумме 10169, 45 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10984 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Ершова