Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А12-34517/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«17» декабря 2018 г.

Дело № А12-34517/18

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Комус» – ФИО1, доверенность от 29.10.2018;

от общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» - ФИО2, доверенность от 15.10.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комус» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» о взыскании 307 262 рублей 50 копеек задолженности по договору от 01.06.2017 № 468В/17 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов, 37 568 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2018 по 11.12.2018, всего 344 831 рубль 08 копеек (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик против удовлетворения исковых требований в части 3 взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возражал.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, обществом с ограниченной ответственностью «Комус» (далее ООО «Комус», исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Дом Сервис Юг» (в последующем общество с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный») (далее ООО «Волгоград Южный», заказчик) заключен договор от 01.06.2017 № 468В/17 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов.

На основании указанного договора истцом оказывались услуг по размещению отходов ООО «Волгоград Южный».

Согласно пункту 1.1 договора от 01.06.2017 № 468 В/17 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов с объектов заказчика.

В соответствии с пунктом 5.1. настоящего договора стоимость услуг по сбору, транспортированию и размещению 1м3 отходов составляет 150 рублей.

Согласно пункту 5.4 договора оплата за оказываемые услуги производится ООО Волгоград Южный» путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение тридцати календарных дней с момента окончания отчетного периода. Отчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 5.3 договора).

На основании актов выполненных работ от 28.02.2018 № 520 на сумму 419 550 рублей, от 31.03.2018 № 840 на сумму 465 787 рублей 50 копеек, от 30.04.2018 № 1287 на сумму 486 675 рублей, от 31.05.2018 № 1473 на сумму 507 262 рубля 50 копеек, ООО «Комус» выполнило услуги по сбору, транспортированию и размещению отходов на общую сумму 1 879 275 рублей, ООО «Волгоград Южный» оплатило услуги частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 307 262 рубля 50 копеек.

ООО «Комус» полностью выполнило свои обязательства перед ООО «Волгоград Южный» по сбору, транспортированию и размещению отходов. Указанные работы выполнены в полном объеме согласно установленному сроку. Заказчик претензий по объему оказания услуг не заявлял.

Наличие у ООО «Волгоград Южный» задолженности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО «Комус» с исковым заявлением.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основанием для оплаты является фактическое оказание услуг.

По смыслу закона услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания, реализуется и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, а, следовательно, не имеет материального результата, который можно было бы сдать или принять.

Учитывая правовую природу услуги как объекта гражданских прав и положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.

По правилам части 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в связи с чем бремя доказывания факта оказания услуг лежит на истце.

В подтверждение данного факта истцом представлены акты выполненных работ от 28.02.2018 № 520 на сумму 419 550 рублей, от 31.03.2018 № 840 на сумму 465 787 рублей 50 копеек, от 30.04.2018 № 1287 на сумму 486 675 рублей, от 31.05.2018 № 1473 на сумму 507 262 рубля 50 копеек, а также доказательства получения ответчиком актов выполненных работ.

Оценив представленные в дело документы в совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.06.2017 № 468В/17, акты выполненных работ, платежные поручения, суд установили, что истец оказал ответчику услуги на искомую сумму.

Материалы дела не содержат доказательств, опровергающих данное фактическое обстоятельство, а также свидетельствующих об оплате ответчиком услуг истца в полном объеме.

Принимая во внимание доказанность факта оказания истцом услуг, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскании оплаты таких услуг в размере 307 262 рубля 50 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен.

Расчет истца произведен на сумму задолженности с учетом частичной оплаты за период с 14.08.2018 по 11.12.2018 исходя из ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в этот период.

Расчет (уточненный истцом в судебном заседании) судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Расчет суммы процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая факт наличия задолженности, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 568 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 307 262 рубля 50 копеек задолженности по договору от 01.06.2017 № 468В/17 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов, 37 568 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2018 по 11.12.2018, всего 344 831 рубль 08 копеек, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 897 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева