Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А63-6681/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.

17 июля 2018 года дело № А63-6681/2018

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-6681/2018 заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ставрополь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился ФИО1 (далее – должник, ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением послужило наличие у должника перед кредиторами (ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ПАО НБ «ТРАСТ», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО КБ «УБРиР», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «БИНБАНК», АО «Альфа-Банк») неоспариваемой задолженности в общей сумме 1 351 190 руб. 99 коп. и невозможность погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности дохода и отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесены в депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 23.05.2018 № 47) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Определением суда от 28.05.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-6681/2018, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ Евросиб) предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим ФИО1

Во исполнение определения суда СРО ААУ Евросиб представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должником, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.07.2018.

В судебном заседании 03.07.2018 суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 10 часов 30 минут 10.07.2018. Информация об объявленном перерыве размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Во время перерыва в судебном заседании от ФИО1 поступили ходатайства о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и рассмотрении заявления в отсутствие должника, а также дополнительные документы в обоснование заявления.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с присвоением идентификационного номера налогоплательщика –<***> и страхового номера индивидуального лицевого счета – <***>.

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю от 16.04.2018 № 5100855В в ЕГРИП не содержаться сведения о ФИО1, как об индивидуальном предпринимателе.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

В своем заявлении ФИО1 признал наличие следующей задолженности перед кредиторами:

- 39 474 руб. 21 коп. перед ПАО Банк ВТБ по кредитной карте № 5417 1509 6702 9629,

- 290 211 руб. 91 коп. перед ПАО Сбербанк по контракту от 18.08.2016 № 0528-Р-6749058430,

- 148 511 руб. 57 коп. перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 16.09.2010 № 0008251647,

- 222 123 руб. 10 коп. перед ПАО НБ «ТРАСТ» по договору от 26.05.2014 № 2473542905,

- 140 000 руб. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договорам от 08.11.2014 № 114892520 и № 114892520/001,

- 299 670 руб. 88 коп. перед ПАО КБ «УБРиР» по соглашению от 17.01.2014,

- 32 552 руб. 09 коп. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору от 07.08.2014 № 2204377899,

- 92 457 руб. 17 коп. перед ПАО «БИНБАНК» по контракту от 13.03.2012 № 499-Р-595656,

- 63 111 руб. 89 коп. перед АО «Альфа-Банк» по договору от 14.03.2013 № ILOVVO08130314AG7QKX.

Согласно трудовой книжке должника от 03.06.2002, копия которой представлена в материалы дела, ФИО1 с 16.04.2004 работает в закрытом акционерном обществе «Электротехническая компания Дикси», с 06.03.2018 в должности заведующего складом.

Общая сумма дохода должника за 2015 год составила 498 165 руб. 72 коп., из которой удержанная сумма налога – 64 580 руб., за 2016 год составила 516 758 руб. 97 коп., из которой удержанная сумма налога – 67 179 руб., за 2017 год составила 515 123 руб. 87 коп., из которой удержанная сумма налога – 66 966 руб., за период с января по март 2018 года составила 139 115 руб. 56 коп., из которой удержанная сумма налога – 18 085 руб. (справки о доходах физического лица форма 2-НДФЛ за 2015 год от 06.03.2018 № 10, за 2016 год от 06.03.2018 № 11, за 2017 год от 06.03.2018 № 12, за 2018 год от 04.04.2018 № 10).

ФИО1 по состоянию на 04.04.2018 имеет следующие открытые в ПАО Сбербанк счета: № 42307810560221001200 с остатком по вкладу в размере 00 руб. 00 коп., № 40817840430594000245 с остатком по вкладу в размере 00 руб. 00 коп., № 40817810960103511418 с остатком по вкладу в размере 00 руб. 00 коп.

По состоянию на 16.01.2018 автотранспортных средств за должником не зарегистрировано, за период с 15.12.2006 по 15.09.2017 за ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21103 (снято с регистрационного учета 16.12.2015) и Mitsubishi Pajero (снято с регистрационного учета 15.09.2017) (справка от 16.01.2018 МРЭО ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 16.01.2018 № 26-00-4001/5001/2018-0115 в период с 15.04.2011 по 29.11.2016 должнику на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира площадью 36,4 кв.м в городе Ставрополе Ставропольского края (обременение – ипотека).

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 17.02.2016 серии <...> с ФИО3), имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 24.06.2009 серии <...>).

На основании судебного приказа мирового судьи Красногвардейского района Ставропольского края от 30.09.2016 № 2-385-16-463/2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам УФССП России по Ставропольскому краю вынесено постановление от 08.11.2016 об обращении взыскания на ? всех доходов ФИО1

Отсутствие у должника недвижимого имущества, движимого имущества, акций и иных ценных бумаг также подтверждается представленной в материалы дела описью имущества гражданина, форма которой утверждена приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530.

Ссылаясь на недостаточность получаемого дохода, ФИО1 просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения должника в суд.

Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в размере, позволяющем в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в материалы дела не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 10.01.2019.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником (чек-ордер от 23.05.2018 № 47).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал СРО ААУ Евросиб.

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Принимая во внимание, что на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд считает, что при реализации его имущества могут быть затронуты права ребенка, в связи с этим на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная должником при обращении с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), подлежит отнесению на ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ставрополь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного в г. Ставрополе, удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий – 17354, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 454000, г. Челябинск, а/я 71, ФИО2) с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 9 часов 40 минут 17 января 2019 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> б, 3 этаж, кабинет № 30.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника администрацию Промышленного района города Ставрополя (<...>, каб. 111).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Т.Н. Пекуш