Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А26-4550/2025Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4550/2025 г. Петрозаводск 07 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.Б., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к муниципальному образованию «Пудожский муниципальный район» в лице Администрации Пудожского муниципального района о взыскании 20 411 руб. 10 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате почтовых услуг, 11.06.2025 акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образованию «Пудожский муниципальный район» в лице Администрации Пудожского муниципального района (ОГРН: 1021001048749, ИНН: 1015001457, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 20 346 руб. 04 коп., из которых из которых 14 283 руб. 69 коп. – задолженность по оплате электрической энергии и 6 026 руб. 35 коп. – пени, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате почтовых услуг. Определением от 17.06.2025 суд принял исковое заявление Общества к производству и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 30.07.2025. До начала судебного заседания в суд представлены документы: Администрацией – письменный отзыв на исковое заявление с приложением подтверждающих документов; истцом – письменные возражения на отзыв ответчика, письменное ходатайство об уточнении исковых требований с приложением расчетов задолженности и пеней, письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление Администрация указала следующее. Жилое помещение по адресу: <...> не состоит в реестре муниципальной собственности Пудожского муниципального района. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости данное жилое помещение находится в собственности Шальского сельского поселения (копия выписки от 25.06.2025 прилагается). В связи с чем, в случае удовлетворения иска исполнение решения суда должно исполняться за счет бюджета Шальского сельского поселения. Остальные жилые помещения, указанные в исковом заявлении АО «ТНС энерго Карелия» от 05.06.2025 № 141-03-15/34115, являются муниципальной собственностью Пудожского муниципального района. В соответствии с информацией о наличии задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету <***> период долга указан 11.2022 года. В период образования задолженности, а именно с 03.10.2022 по настоящее время, заключен договор найма жилого помещения № 324 от 03.10.2022 (копия договора прилагается) на данное жилое помещение с ФИО1 В связи с чем, обязанность по оплате за потребленную электроэнергию за указанный период не может быть возложена на Администрацию. Кроме того, согласно информации о наличии задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету <***> период долга указан с 01.03.2024 по 30.11.2024. В период образования задолженности, а именно с 22.11.2024 по настоящее время, был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда № 12 от 22.11.2024 (копия договора прилагается) на данное жилое помещение со ФИО2 В связи с чем, обязанность по оплате за потребленную электроэнергию за указанный период не может быть возложена на Администрацию в полном объеме. Договоры социального найма на остальные жилые помещения в периоды образования задолженности не заключались. В связи с вышеизложенным Администрация просила суд в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Карелия» отказать в части взыскания задолженности по адресам: <...> Спортивная д. 41, кв. 2; <...>, комн. 4. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своих представителей не представили. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел ходатайство истца об уточнении исковых требований, удовлетворил его и принял к рассмотрению требования о взыскании 20 411 руб. 10 коп., из которых 14 283 руб. 69 коп. – задолженность по оплате электрической энергии и 6 127 руб. 41 коп. – пени, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате почтовых услуг. Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Общество осуществляет поставку электрической энергии в жилые помещения, находящиеся в собственности Администрации по следующим адресам: № Лицевой счет Адрес Период задолженности Задолженность за э/э, руб. Пени, руб. Сумма задолженности всего, руб. Документ, подтверждающий права владения Документ об отсутствии в период взыскания зарегистрированных граждан 1 <***> г . Пудож, ул. Пионерская, д. 69 Б, кв. 1 , ком. 4 03.2024 - 05.2024 07.2024-11.2024 4 868,25 826,88 5 695,13 письмо № 914 от 28.02.2025 письмо № 914 от 28.02.2025 2 100619900165 <...> 07.2022 12.2022 01.2023-03.2023 1 334,93 759,38 2 094,31 письмо № 914 от 28.02.2025 письмо № 914 от 28.02.2025 3 100619900174 <...> 07.2022- 08.2022 12.2022-05.2023 4 744,34 3 148,56 7 892,90 письмо № 460 от 06.02.2025 письмо № 460 от 06.02.2025 4 100611934023 <...> 07.2022 - 05.2023 02.2024 04.2024-05.2024 396,75 186,05 582,80 договор социального найма жилого помещения от 21.10.2024 справка № 594 от 17.0.2024 5 100611936136 <...> 02.2023 02.2024 07.2024 09.2024- 12.2024 437,44 52,60 490,04 выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2024-259035461 от 21.10.2024 письмо № 460 от 06.02.2025, справка №590 от 7.10.2024 6 100614600428 <...> 11.2022- 12.2024 777,87 207,01 984,88 письмо № 460 от 06.02.2025 письмо № 460 от 06.02.2025, справка от 15.10.2024 7 <***> <...> 11.2022 580,15 356,43 936,58 письмо № 914 от 28.02.2025 договор социального найма жилого помещения № 324 от 03.10.2022 8 100616600089 <...> 02.2023 - 03.2023 06.2023 580,32 291,60 871,92 письмо № 460 от 06.02.2025 письмо № 460 от 06.02.2025, справка от 22.04.2024 9 100616700028 <...> 08.2023 563,64 233,84 797,48 письмо № 460 от 06.02.2025 письмо № 460 от 06.02.2025 ИТОГО 14 283,69 6 062,35 20 346,04 Обществом в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии. В свою очередь, Администрацией не соблюдаются обязательства по оплате электрической энергии. Общество направило в адрес Администрации претензию с предложением произвести оплату задолженности за потребленную электроэнергию, оплата ответчиком не произведена. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, находится в собственности Шальского сельского поселения. В подтверждение данного обстоятельства ответчиком предоставлена выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2025/128965270 от 25.06.2025, согласно которой право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Шальским сельским поселение 03.04.2025. При этом исковые требования заявлены за периоды 07.2022-05.2023, 02.2024, 04.2024-05.2024. Также к исковому заявлению приложен договор социального найма жилого помещения № 12 от 21.10.2024, в соответствии с которым Администрация Шальского сельского поселения действует от имени собственника жилого помещения – муниципального образования «Пудожский муниципальный район». Учитывая, что регистрация права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за Шальским сельским поселением осуществлена после возникновения задолженности, Администрация является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Собственником остальных поименованных в исковом заявлении жилых помещений является Администрация, указанное обстоятельство подтверждено ответчиком в отзыве на исковое заявление. Согласно представленным в материалы дела справкам Администрации в заявленные истцом периоды в указанных жилых помещениях отсутствовали зарегистрированные граждане. В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) потребитель – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. По смыслу положений пункта 2 Правил № 354 в качестве потребителей могут выступать как физические, так и юридические лица, владеющие на законном праве жилыми или нежилыми помещениями в многоквартирном доме. При этом в силу подпункта «а» пункта 3 Правил №354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). В силу пункта 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Анализ вышеуказанных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что с момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В отзыве на исковое заявление ответчик, ссылаясь на договор социального найма № 324 от 03.10.2022, заключенный в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, указывает, что задолженность за период 11.2022 года должна быть возложена на нанимателя жилого помещения. Согласно п. 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В соответствии с пп. к(1) п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно пп. «ж» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. Объем электрической энергии, потребляемой в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, учитывается прибором учета электрической энергии: типа СО-2М2 заводской № 08979648. В силу положений п. 61 Правил № 354 в случае, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Таким образом, п. 61 Правил № 354 устанавливает, что при фиксации показаний индивидуального прибора учета электроэнергии потребителя в ходе проводимой проверки, исполнителю надлежит установить разницу между выявленными показаниями и последними учтенными им показаниями. Установленный объем электроэнергии подлежит выставлению к оплате потребителю и считается потребленным в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка, зафиксировавшая конечные показания индивидуального прибора учета. Объем электроэнергии был рассчитан истцом исходя из следующих показаний ИПУ: • начальных от 18.05.2022, равных «3310»; • конечных от 17.11.2022, равных «3515». При этом показания, равные «3515» были зафиксированы в предоставленном истцом в материалы дела акте приема-передачи жилого помещения от 03.10.2022, являющимся приложением к договору № 324 от 03.10.2022, подписанным между муниципальным образованием «Пудожский муниципальный район» и ФИО1. Таким образом, объем электроэнергии в размере 205 кВтч был потреблен до передачи рассматриваемого жилого помещения ФИО1 Учитывая, что указанный акт поступил в адрес АО «ТНС энерго Карелия» 17.11.2022, объем электрической энергии, потребленный в октябре 2022 года, был выставлен к оплате в ноябре 2022 года. Анализ положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 86 Правил № 354 показывает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется только в том случае, когда потребителями представлены документы об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета, а расчет размера платы за электроэнергию, потребленную в спорный период времени, произведен исходя из установленных нормативов потребления коммунальной услуги. В силу ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Следовательно, основания для освобождения ответчика от оплаты электрической энергии, потребленной по адресу: <...>, за ноябрь 2022 года отсутствуют. Довод ответчика о возложении обязанности по оплате электрической энергии, потребленной по адресу: <...>, ком. 4, за периоды с 03.2024 года по 05.2024 года, с 07.2024 года по 11.2024 года, на нанимателя жилого помещения, является несостоятельным в силу следующего. На основании п. 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Соответственно, действующее законодательство не предусматривает выставление платы за потребленную энергию за период меньший, чем один календарный месяц. В материалы дела ответчиком был предоставлен договор найма жилого помещения маневренного фонда № 12, согласно которому рассматриваемое жилое помещение, передано во владение и пользование ФИО2 с 22.11.2024. Поскольку в спорные периоды (с 03.2024 года по 05.2024 года, с 07.2024 года по 11.2024 года), в том числе большую часть ноября 2024 года (21 день) жилое помещение не было предоставлено гражданам, лицом, ответственным за оплату электроэнергии, потребленной в исковой период, является ответчик. Размер пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии установлен законодательством РФ. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, размер законной неустойки, взыскиваемой с ответчика, является минимально допустимым размером ответственности за нарушение спорных обязательств. Расчет размера пеней произведен истцом исходя из значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022, т.е. – 9,5 %, установленной Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» и Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах». Заявленная к взысканию с ответчика сумма неустойки, 6 127 руб. 41 коп., соразмерна последствиям допущенного Администрацией нарушения обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Таким образом, иск Общества подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на Администрацию расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы истца в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Учитывая относимость к рассматриваемому делу понесенных истцом расходов на направление в адрес ответчика копии искового заявления в размере 141 руб., суд считает заявленные расходы подлежащими взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального образования «Пудожский муниципальный район» в лице Администрации Пудожского муниципального района (ОГРН: 1021001048749, ИНН: 1015001457) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 20 411 руб. 10 коп., из которых 14 283 руб. 69 коп. – задолженность по оплате электрической энергии и 6 127 руб. 41 коп. – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. и судебные издержки по оплате почтовых услуг по отправке ответчику копии искового заявления – 141 руб. 2. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Цыба И.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)Ответчики:" Пудожский муниципальный район" в лице Администрации Пудожского муниципального района (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|