Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А54-2999/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2999/2023
г. Рязань
24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (<...>; ОГРН <***>)

к администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (<...>; ОГРН <***>)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки электрической энергии № 330601 от 01.12.2018 за декабрь 2022 года в сумме 258432 руб. 06коп., пени в сумме 56482 руб. 78 коп. за период с 01.01.2023 по 31.01.2023,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец, ПАО "РЭСК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, МКП "ЖКХ Путятинское"), к администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, администрация) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки электрической энергии № 330601 от 01.12.2018 за декабрь 2022 года в сумме 258432 руб. 06 коп., пени в сумме 56482 руб. 78 коп. за период с 01.01.2023 по 31.01.2023.

Определением от 11.04.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

К судебному заседанию от истца поступили отзыв на возражения ответчика, дополнительные документы и заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца судом удовлетворено; отзыв на возражения ответчика и дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется отзыв от МКП "ЖКХ Путятинское", в котором ответчик выразил несогласие с начисленной истцом неустойкой к рассматриваемому периоду задолженности; считал исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено: 01.12.2018 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен контракт поставки электрической энергии №330601 (далее - контракт), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта, поставщик обязуется обеспечивать поставку электрической энергии заказчику в точках поставки, указанных в приложении №1, в объеме, указанном в пункте 1.3. настоящего контракта, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 4.1.1. контракта заказчик обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего контракта.

Пунктом 7.3 контракта предусмотрено, что оплата электроэнергии производится на основании счетов, предъявляемых поставщиком, платежными поручениями заказчика, в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий контракта истец в декабре 2022 года поставил ответчику (МКП "ЖКХ Путятинское") электроэнергию общей стоимостью 562803 руб. 42 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии и мощности, счетом-фактурой, счетом за вышеуказанный период, сводной ведомостью электропотребления.

За поставленную в указанный период электроэнергию МКП "ЖКХ Путятинское" оплату задолженности произвело частично в размере 304371 руб. 36 коп.

Таким образом, задолженность МКП "ЖКХ Путятинское" перед ПАО "РЭСК" составила 258432 руб. 06 коп.

Претензиями истец предложил ответчикам оплатить образовавшуюся задолженность по контракту.

Поскольку указанные претензии оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки электрической энергии №330601 от 01.12.2018, который регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по контракту исполнил надлежащим образом, поставив ответчику - МКП "ЖКХ Путятинское" в декабре 2022 года электроэнергию в необходимом объеме.

Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорен.

Ответчик (МКП "ЖКХ Путятинское") принятую в спорный период электроэнергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 258432 руб. 06коп.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности за декабрь ответчик -МКП "ЖКХ Путятинское" не оспаривал.

Доказательств, свидетельствующих об оплате долга в сумме 258432 руб. 06 коп., ответчиками в материалы дела не представлены; доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 258432 руб. 06 коп. в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты электроэнергии по контракту истец начислил ответчику пени за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, в том числе по ранее возникшим и неоплаченным задолженностям.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании 28.06.2023 и отзыве ответчик (МКП "ЖКХ Путятинское") возражал относительно периода и суммы неустойки, начисленной истцом на задолженности за период с апреля 2022 по ноябрь 2022, мотивировав тем, что в рассматриваемом деле взыскивается задолженность по контракту за декабрь 2022 года, в связи с чем взыскание пени по иным задолженностям не применимо к рассматриваемому периоду, является неуместным и недоказанным.

Начисление неустойки на задолженность за декабрь 2022 года ответчик (МКП "ЖКХ Путятинское") не оспаривал.

Судом отклоняется указанный довод по следующим основаниям.

Согласно представленному расчету (т.1, л.д.7) размер неустойки за апрель 2022 года, начисленной на сумму задолженности 298653 руб. (в том числе с учетом частичной оплаты от 27.05.2022 в сумме 150000 руб.), составил 5341 руб. 30 коп. Размер задолженности за потребленную в апреле 2022 года электроэнергию подтверждается представленными истцом в материалы дела актом от 30.04.2022 (т.1, л.д. 43), счетом-фактурой (т.1. л.д.59), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2022 по делу №А54-5990/2022.

Размер неустойки за май 2022 года, начисленной на сумму задолженности 380275руб. 22 коп., составил 6801 руб. 08 коп. Размер задолженности за потребленную в мае 2022 года электроэнергию подтверждается представленными истцом в материалы дела актом от 31.05.2022 (т.1, л.д. 44), счетом-фактурой (т.1. л.д.60), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2022 по делу №А54-5990/2022.

Размер неустойки за июнь 2022 года, начисленной на сумму задолженности 419981руб. 56 коп., составил 7511 руб. 22 коп. Размер задолженности за потребленную в июне 2022 года электроэнергию подтверждается представленными истцом в материалы дела актом от 30.06.2022 (т.1, л.д. 45), счетом-фактурой (т.1. л.д.61), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2022 по делу №А54-7935/2022.

Размер неустойки за июль 2022 года, начисленной на сумму задолженности 528952руб. 27 коп., составил 9460 руб. 11 коп. Размер задолженности за потребленную в июле 2022 года электроэнергию подтверждается представленными истцом в материалы дела актом от 31.07.2022 (т.1, л.д. 46), счетом-фактурой (т.1. л.д.62), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2023 по делу №А54-9452/2022.

Размер неустойки за август 2022 года, начисленной на сумму задолженности 494032 руб. 27 коп., составил 8835 руб. 58 коп. Размер задолженности за потребленную в августе 2022 года электроэнергию подтверждается представленными истцом в материалы дела актом от 31.08.2022 (т.1, л.д. 47), счетом-фактурой (т.1. л.д.63), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.01.2023 по делу №А54-10314/2022.

Размер неустойки за сентябрь 2022 года, начисленной на сумму задолженности 450991 руб. 62 коп., составил 3183 руб. 47 коп. Размер задолженности за потребленную в сентябре 2022 года электроэнергию подтверждается представленными истцом в материалы дела актом от 30.09.2022 (т.1, л.д. 48), счетом-фактурой (т.1. л.д.64), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2023 по делу №А54-943/2023.

Размер неустойки за октябрь 2022 года, начисленной на сумму задолженности 536476 руб. 12 коп., составил 2280 руб. 02 коп. Размер задолженности за потребленную в октябре 2022 года электроэнергию подтверждается представленными истцом в материалы дела актом от 31.10.2022 (т.1, л.д. 49), счетом-фактурой (т.1. л.д.65), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2023 по делу №А54-943/2023.

Размер неустойки за ноябрь 2022 года, начисленной на сумму задолженности 522522 руб. 90 коп., составил 4049 руб. 55 коп. Размер задолженности за потребленную в ноябре 2022 года электроэнергию подтверждается представленными истцом в материалы дела актом от 30.11.2022 (т.1, л.д. 50), счетом-фактурой (т.1. л.д.66), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2023 по делу №А54-943/2023.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлены особенности начисления и уплаты пени за несвоевременное внесение платы по отдельной категории обязательств. Так, в частности, за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров об электроэнергетике, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

При расчете суммы пени истцом применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равная ключевой ставке Банка России в размере 7,5% годовых, что соответствует нормам действующего законодательства и не противоречит положениям Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах".

При начислении пеней по задолженностям за апрель, май, июнь, июль, август 2022 года, в соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике", истцом применена 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, поскольку начисление пени производится по истечении девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

По задолженности за сентябрь 2022 года за период с 01.01.2023 по 16.01.2023 истцом применена 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, поскольку ответчик в девяностодневный срок оплату не произвел. С 17.01.2023 по 31.01.2023, т.е. начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени начислены истцом в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что соответствует нормам действующего законодательства.

По задолженности за октябрь 2022 года за период с 01.01.2023 по 17.01.2023 истцом применена 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, поскольку ответчиком в шестидесятидневный срок оплата не произведена. С 18.01.2023 по 31.01.2023, т.е. начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени начислены истцом в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По задолженности за ноябрь 2022 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 истцом применена 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, поскольку ответчиком в шестидесятидневный срок оплата задолженности не произведена.

Таким образом, расчет пени, произведенный истцом, арифметически верен, так как ответчиком (МКП "Путятинское ЖКХ") по контракту поставки электрической энергии №330601 от 01.12.2018 за период с апреля по ноябрь 2022 года нарушены сроки оплаты электрической энергии, которые подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Рязанской области по следующим делам: А54-5990/2022 от 06.10.2022; А54-7935/2022 от 08.11.2022; А54-9452/2022 от 16.01.2023; А54-10314/2022 от 27.01.2023; А54-943/2023 от 21.04.2023.

Определениями от 28.06.2023, 26.07.2023 суд предлагал ответчику (МКП "Путятинское ЖКХ") представить доказательства погашения задолженности за период с января по ноябрь 2022 года.

Указанные определения ответчиком не исполнены. Доказательств своевременной оплаты поставленной электроэнергии по контракту поставки электрической энергии №330601 от 01.12.2018 за спорный период в материалы дела ответчиком не представлено.

Контррасчет пени ответчиками в материалы дела также не представлен.

На основании вышеизложенного, учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии, исковое требование о взыскании пени за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 56482 руб. 78 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования- Путятинский муниципальный район Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Путятинский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем МКП "ЖКХ Путятинское" является муниципальное образование - Путятинский муниципальный район Рязанской области; органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области.

Таким образом, требование истца о взыскании с администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "ЖКХ Путятинское" также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН:<***>; <...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: <***>; <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН:<***>; <...>) задолженность в сумме 258432 руб. 06 коп., пени в сумме 56482 руб. 78 коп. за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9298руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья Л.И. Митяева