Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А40-243467/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-243467/17-174-371
г. Москва
06 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019. Решение в полном объеме изготовлено 06.06.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Астраханский", ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3 (ОГРНИП 315774600442321, ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 127591, <...>),

в судебное заседание явились: от должника – ФИО4 (удостоверение, доверенность от 11.03.2019), - ФИО5 (удостоверение, доверенность от 04.04.2019), от ФИО2 – ФИО6 (паспорт, доверенность от 14.03.2018), от ООО «АСТРАХАНСКИЙ» в лице законного представителя ФИО2 – ФИО7 (удостоверение, доверенность от 01.03.2019), от ФИО2 – ФИО7 (удостоверение, доверенность от 01.03.2019),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2018г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО8.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 217 от 24.11.2018г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании, открытом 21.05.2019, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.05.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство мотивировано возможностью восстановления платежеспособности ФИО3, необходимостью рассмотрения требований ООО «Астраханский» в лице ФИО2, АО «Альфа-Банк», а также неизвещением должника о первом собрании кредиторов.

Финансовый управляющий, представитель кредитора возражали против удовлетворения ходатайства об отложении, считая его направленным на затягивание рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство с учетом мнений представителей участвующих в деле лиц, суд не установил оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае,

если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срок, установленного настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 08.11.2018 должнику, кредитору или уполномоченному органу предложено не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником, иными лицами, участвующими в деле, план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не направлен.

Таким образом, не представление в установленный законом срок плана реструктуризации долгов является самостоятельным, достаточным основанием для признания гражданина и введении реализации его имущества.

Требования кредиторов ООО «Астраханский» в лице ФИО2, АО «Альфа-Банк», заявленные в установленный законом срок, не рассмотренные до настоящего времени, также не являются препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку они не могли бы повлиять на соотношение голосов на первом собрании кредиторов.

Кроме того, в отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредиторами, само по себе исключает возможность выбора иной процедуры, кроме реализации имущества гражданина.

Доказательства уведомления ФИО3: почтовые уведомления, сообщение в ЕФРСБ № 3679606 от 16.043.2019; о проведении первого собрания кредиторов представлены в материалы дела.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно отчету финансового управляющего, в третью очередь должника включены требования одного кредитора – заявителя по делу в размере 15 852 941,00 руб., проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен.

В соответствии с ответами, полученными из регистрирующих органов, у гражданина имеется недвижимое имущество, доля в уставном капитале ООО «Астраханский». Оценка имущества в процедуре реструктуризации долгов гражданина не проводилась.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представителем должника заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле о банкротстве ФИО3 Отдел социальной защиты населения Можайского района Западного административного округа города Москвы (адрес: 121354, <...>). Как следует из заявленного ходатайства, а также копии свидетельства о рождении, копии паспорта у должника есть несовершеннолетний ребенок ФИО9

Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку из материалов дела не следует, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 30.04.2019, определена кандидатура ФИО8 (141070, <...>), члена НП «ЦФОП АПК», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ОГРНИП 315774600442321, ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 127591, <...>).

Ввести в отношении ФИО3 (ОГРНИП 315774600442321, ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 127591, <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (141070, <...>), члена НП «ЦФОП АПК».

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Астраханский" (129010, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому управляющему документы необходимые для установления финансового положения должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Отдел социальной защиты населения Можайского района Западного административного округа г. Москвы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 26.11.2019 на 16 ч. 30 мин. в зале № 11021 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья Е.В. Луговик