Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А05-7407/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7407/2021
г. Архангельск
08 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 08 сентября 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Петролеум" (ОГРН <***>; адрес: Россия 107078, <...>, этаж 2, пом.1, ком.10)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная Компания "Акат" (ОГРН <***>; адрес: Россия 197183, <...>, Литера А, офис 265)

о взыскании 3 683 648 руб. 51 коп. (с учетом увеличения цены иска),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 01.12.2020г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петролеум" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная Компания "Акат" о взыскании 50 000 руб., из них 48 950 руб. части долга по договору поставки нефтепродуктов № 54НП от 24.02.2020, 1 050 руб. части пени за период с 01.02.2021 по 21.06.2021.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 683 648 руб. 51 коп., из них 1 939 103 руб. 21 коп. долга, 1 744 545 руб. 30 коп. пени.

Суд на месте определил: принять увеличение иска.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление просит уменьшить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает с учетом увеличения цены иска.

Ответчик своих представителей в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между ООО «Петролеум» (поставщик) и ООО «ТПК «АКАТ» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов автомобильным транспортом №54 НП от 24.02.2020г. (далее - договор), согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, передавать в собственность покупателю нефтепродукты (далее -товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать их стоимость поставщику.

В соответствии с п. 1.2. договора товар поставляется партиями. Ассортимент товара, объем партии и цена, по которой поставщик обязуется поставить данную партию товара, указываются в Спецификациях - форма спецификации закреплена в приложении №1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.5. договора документом, подтверждающим исполнение Поставщиком своих обязательств по настоящему договору является товарно-транспортный документ, подписанный полномочным представителем Покупателя.

В соответствии с п. 3.2. Договора все поставки осуществляются на условиях 100 % предоплаты за согласованную Партию Товара. Оплата Товара производится Покупателем на основании счета, выставленного Поставщиком, в течение 3 рабочих дней с даты его выставления. Счета на оплату могут передаваться Поставщиком Покупателю посредством факсимильной связи или электронной почты.

В соответствии с п. 3.5. в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты, оговоренных в Спецификации, Поставщик оставляет за собой право на одностороннее изменение цены на поставленную партию Товара без применения положений пункта 3.12 настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.10. при наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком денежные средства, поступившие от Покупателя, засчитываются как последовательная оплата неустойки согласно настоящему Договору, оплата стоимости товара, оплата дополнительных расходов по организации поставки Товара в соответствии с выставленными Поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур, при этом назначение платежа во внимание не принимается.

В каждой спецификации к Договору в п. 7 сторонами согласовано, что в случае неоплатытовара в установленный срок, цена Товара подлежит увеличению на 500 руб. стонны Товара за каждые 7 календарных дней просрочки платежа. Также спецификациисодержат условия сроков оплаты Товара, в частности:

Спецификация 01

100% предоплата

Спецификация 02

100% предоплата

Спецификация 03

До 24.03.2020

Спецификация 04

До 10.04.2020

Спецификация 05

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 06

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 07

100% предоплата

Спецификация 08

100% предоплата

Спецификация 09

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 10

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 11

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 12

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 13

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 14

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 15

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 16

14 календ дней с даты поставки

Спецификация 17

14 календ дней с даты поставки

Всего при исполнении Договора Поставщик поставил в пользу Покупателя Товара на общую сумму 9 594 741,63 руб., включая НДС с учетом корректировок цены Товара из-за просрочек оплаты за его поставку со стороны Покупателя, что подтверждается следующими УПД и УКД:

60 от 02.03.2020 на сумму 497 970 руб., 83 от 05.03.2020 на сумму 365 530 руб., 126 от 10.03.2020 на сумму 4 527 руб., 144 от 12.03.2020 на сумму 3323 руб., на сумму 3323 руб., 113 от 17.03.2020 на сумму 454 344 руб., 146 от 30.03.2020 на сумму 1750,4 руб., 229 от 10.06.2020 на сумму 577 155 руб., 245 от 24.06.2020 на сумму 308 524,50 руб., 266 от 26.06.2020 к УПД 229 от 10.06.2020 на сумму 1 482,60 руб., 267 от 30.06.2020 к УКД 266 от 10.06.2020 на сумму 2 458,36 руб., 304 от 10.07.2020 к УКД 267 от 30.06.2020 на сумму 6 146 руб., 291 от 15.07.2020 на сумму 396 603 руб., 309 от 24.07.2020 на сумму 612 387 руб., 378 от 07.08.2020 к УПД 291 от 15.07.2020 на сумму 1 639,35 руб., 379 от 14.08.2020 к УПД 309 от 24.07.2020 на сумму 3614,98 руб., 349 от 17.08.2020 на сумму 902 016 руб., 440 от на сумму 383 667 руб., 517 от 29.10.2020 к УПД 440 от 14.09.2020 на сумму 15 708,63 руб., 555 от 20.11.2020 к УКД 517 от 29.10.2020 на сумму 4 851 руб., 564 от 27.11.2020 на сумму 992 935,50 руб., 602 от 21.12.2020 к УПД 564 от 2.11.2020 на сумму 12 753,30 руб., 606 от 24.12.2020 на сумму 637 377,60 руб., 04 от 10.01.2021 на сумму 629 300 руб., 17 от на сумму 416 185 руб., 27 от 30.01.2021 на сумму 405 274,50 руб., 100 от 31.01.2021 к УПД 606 от 24.12.2020 на сумму 18 132,29 руб., 34 от 03.02.2021 на сумму 406 800 руб., 81 от 16.02.2021 на сумму 711 165,50 руб., 101 от 28.02.2021 к УКД 100 от 31.01.2021 на сумму 9 767,36 руб., 103 от 28.02.2021 к УПД 04 от 10.01.2021 на сумму 26 582,50 руб., 104 от 28.02.2021 к УПД 17 от 19.01.2021 на сумму 13 173,16 руб., 105 от 28.02.2021 к УПД 27 от 30.01.2021 на сумму 7 531,64 руб., 106 от 28.02.2021 к УПД 34 от 03.02.2021 на сумму 5 544 руб., 102 от 16.03.2021к УКД 101 от 28.02.2021 на сумму 2 499,16 руб.,136 от 16.03.2021 к УКД 103 от 28.02.2021на сумму 12 152,00 руб., 138 от 31.03.2021 к УКД 104 от 28.02.2021 на сумму 15 706,46 руб., 105 от 28.02.2021 на сумму 15 565,39 руб., 140 от 31.03.2021 к УКД 106 от 28.02.2021 на сумму 15 624 руб., 141 от 31.03.2021 к УПД 81 от 16.02.2021 на сумму 25 551,61 руб., 137 от 07.04.2021 к УКД 136 от 16.03.2021 на сумму 13 531,11 руб., 185 от 30.04.2021 к УКД 137 от 07.04.2021 на сумму 266,85 руб., 186 от 30.04.2021 к УКД 138 от 31.03.2021 на сумму 15 199,80 руб.,187 от 30.04.2021 к УКД 139 от 31.03.2021 на сумму 15 063,30 руб., 188 от 30.04.2021 к УКД 140 от 31.03.2021 на сумму 15 120 руб., 189 от 30.04.2021 к УПД 141 от 31.03.2021 на сумму 26 432,70 руб., а также УПД 286-287 от 05.05.2021г.; УПД 288-290 от 31.05.2021г., № 361-363 от 30.06.2021г.; 409-411 от 31.07.2021г.; 494-496 от 31.08.2021г.

При этом в качестве оплаты со стороны покупателя поступило денежных средств в общей сумме 7 655 638,42 руб., включая НДС.

Таким образом задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар с учетом уточнения составляет 1 939 103 руб. 21 коп. вкл. НДС.

Как было указано выше, при расчете цены иска истец применил положения пункта 7 спецификаций к договору и увеличил цену товара на 500 руб. с тонны товара за каждые 7 календарных дней просрочки платежа.

Ответчик денежные средства для оплаты товара в полном объеме не перечислил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией от 28.04.2021, в которой требовал оплаты товара.

Поскольку товар в полном объеме оплачен не был, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик расчет истца фактически ничем не опроверг, доказательств оплаты задолженности не предоставил.

Поскольку задолженность в размере 1 939 103 руб. 21 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 486 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае неоплаты платежа покупателем в срок, указанный в п.3.2 и 3.3 (при поставке нефтепродуктов на условиях отсрочки платежа), Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты истец заявил ходатайство о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств за период с 15.02.2020 по 08.09.2021г. в сумме 1 744 545 руб. 30 коп.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт просрочки в оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки суд находит законным и обоснованным.

Ответчик контррасчёт неустойки суду не представил, однако заявил ходатайство о ее снижении на основании ст. 333 ГК РФ. Суд счел обоснованным заявленное ответчиком ходатайство о снижении суммы неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Заявленная сумма пени из расчета суммы пени 0,5% в день от суммы долга равняется 180% годовых, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ подлежит судом уменьшению.

Согласно названной норме закона в случае, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. При этом снижение неустойки судом возможно только в одном случае - при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учётом материалов дела и его фактических обстоятельств должен оценить соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут являться чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, фактическое исполнение должником своих обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.

Согласно пункту 4.3. договора ставка пени составляет 0,5 % за каждый день просрочки или 180% годовых, что в 25 раз превышает действующую учетную ставку ЦБ РФ.

Кроме того суд учитывает применение истцом положений п. 7 спецификаций к договору. Принимая во внимание указанное суд уменьшает сумму неустойки до 500 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная Компания "Акат" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петролеум" (ОГРН <***>) 2 439 103 руб. 21 коп., в том числе 1 939 103 руб. 21 коп. задолженности, 500 000 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная Компания "Акат" в доход федерального бюджета 39 418 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.Н. Волков