Решение от 7 декабря 2021 г. по делу № А45-8919/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-8919/2021

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 07 декабря 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках проведения процедуры наблюдения должника - общества с ограниченной ответственностью «Нурстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630049, <...>,ком.19),

при участии представителей: от временного управляющего – ФИО2, по доверенности от 01.06.2021, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2021 по делу №А45-8919/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нурстрой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (адрес: 630102, <...> и Ванцетти, д. 31, оф. 201).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100(7062) от 11.06.2021.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Возражений от лиц участвующих в деле не поступило.

Суд, полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является разработка строительных проектов.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 3 398 тыс.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании которого сделан вывод, что признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено, о покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника. Восстановление платежеспособности должника невозможно.

16.11.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе, «Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Нурстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев» «за» - 740 073,40 руб. (25,7 %), «против» — 0 руб, (0 %), «воздержались» — 0 руб. (0 %); «Заключение мирового соглашения» «за» - 2 142 100,00 руб. (74,3 %). «против» — 0 руб. (0 %), «воздержались» — 0 руб. (0 %). Принятое решение: Заключить мировое соглашение (74,3 %). По пятому вопросу повестки дня единогласно принято решение «Обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Новосибирской области об утверждении конкурсным управляющим ООО «Нурстрой» ФИО3, члена Союза СОАУ «Альянс». Кредитором ООО «Мастер ГАК» представлено на обозрение, не подписанное мировое соглашение.

При этом, временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Оценивая возможность утверждения мирового соглашения, суд исходит из того, что лицами участвующими в деле ходатайства об утверждении мирового соглашения не заявлено, подписанный текст мирового соглашения в суд не представлен, отсутствует волеизъявление о заключении мирового заключения от должника ООО «Нурстрой», от руководителя должника ООО «Нурстрой» в адрес временного управляющего предложений о заключении мирового соглашения не поступало. В тексте мирового соглашения не определен порядок и сроки погашения задолженности перед всеми кредиторами.

Условия заключения мирового оглашения, предусмотренные Главой VIII Закона о банкротстве не соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании должника общество с ограниченной ответственностью «Нурстрой» несостоятельным банкротом, введении конкурсного производства, при этом обращает внимание лиц, участвующих в деле на возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Нурстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630049, <...>,ком.19), несостоятельным банкротом, ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07 июня 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 420, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630102, <...> и Ванцетти, д. 31, оф. 201).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 07 июня 2022 года на 09 часов 10 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 619, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-50.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нурстрой» в пользу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «НМК» (ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине по делу в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Ю.М. Агеева