Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А79-4398/2018

1060/2019-45744(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А79-4398/2018
г. Чебоксары
06 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613, г. Чебоксары Чувашской Республики,

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304213107500012, зарегистрирован по адресу: <...>), являющегося индивидуальным предпринимателем,

при участии в судебном заседании: ФИО2 (паспорт гражданина РФ),

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.08.2018 (резолютивная часть объявлена 22.08.2018) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий), назначено судебное заседание.

28.02.2019 от должника для утверждения в суд поступил план реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании должник просил утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. Вопрос о признании должника банкротом, либо об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав должника, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из положений пунктов 5 - 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов, в частности, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд также протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Законом. Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина (пункт 4 статьи 213.19. Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.17. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 31, 34 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление ВС РФ

от 13.10.2015 № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17. Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРЮЛ 23.03.1999 должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 15.03.2004 ему присвоен ОГРНИП 304213107500012.

Основным видом деятельность должника является торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках. Дополнительными видами деятельности являются деятельность такси, перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами.

Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2, главы X.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.08.2018 (резолютивная часть объявлена 22.08.2018) в отношении должника, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО "Сбербанк России", Банка ВТБ (ПАО) и уполномоченного органа в общем размере 10434802,95 руб.

20.02.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором единогласно принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина. Также принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротов и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства признания вышеуказанного собрания кредиторов незаконным суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

ФИО2 представил суду проект плана реструктуризации долгов гражданина (с учетом доработок) согласно которому у должника имеется

задолженность в общем размере 10434802,98 руб. Размер дохода должника от предпринимательской деятельности составляет 96000 руб. Погашение задолженности перед конкурсными кредиторами планируется произвести в течение 36 месяцев. Основным источником погашения долга будут являться средства от продажи имущества должника по рыночным ценам с дисконтом около 10%. Кроме того, на погашение задолженности должник планирует направлять 50% от суммы, оставшейся после совокупного вычета и коммунальных платежей (38003,80 руб. в месяц). Оставшиеся 50% направляются на пополнение оборотных средств.

Должник указывает, что ежемесячный платеж в счет погашения задолженности будет составлять:

- перед ПАО "Сбербанк России" – 13756 руб., за исключением последнего платежа в размере 3193239,09 руб.;

- перед Банком ВТБ (ПАО) – 10450 руб., за исключением последнего платежа в размере 2503070,79руб.;

- перед ФНС России – 13794 руб., за исключением последнего платежа в размере 3305278,70 руб.

ФИО2 также указывает, что погашение задолженности будет производиться с помощью третьих лиц, либо от реализации имущества.

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Из представленной суду финансовым управляющим описи имущества должника следует, что должнику принадлежит следующее имущество:

- склад № 5 материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, общей площадью 1284,3 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-054, инвентарный номер РОЗ/10710-Ж, лит. Ж, расположенный по адресу: <...>;

- водоем пожарный, общей площадью 26 кв.м., условный номер 21-21-02/006/2011-050, инвентарный номер РОЗ/10710-Е, лит. Е, расположенный по адресу: <...>;

- склад № 20, общей площадью 1217,4 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-046, инвентарный номер 06368, лит. Н, расположенный по адресу: г. Алатырь, ул. Лазо, д. 1;

- склад № 4 приемная точка склада № 4, общей площадью 615,5 кв.м., условный номер 21-21-02/003/2008-352, инвентарный номер РОЗ/10710-П, лит. П, Г2, расположенный по адресу: <...>;

- трансформаторная подстанция, общей площадью 19,4 кв.м., условный номер 21-21-02/001/2011-141, инвентарный номер РОЗ/10710-Л, лит. Л, расположенный по адресу: <...>;

- нежилые бытовые помещения, площадью 181,7 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-052, инвентарный номер РОЗ/10710-В, лит. В, В1, в, в1, в2, расположенные по адресу: <...>;

- магазин "Колосок", общей площадью 23,7 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-048, инвентарный номер РОЗ/10710-Б, лит. Б,б, расположенный по адресу: <...>;

- приемная точка склада № 19, общей площадью 242,7 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-341, инвентарный номер РОЗ/10710-Г5, лит. Г5, расположенный по адресу: <...>;

- автомобильные весы, общей площадью 23 кв.м., условный номер 21-2102/008/2007-051, инвентарный номер РОЗ/10710-Д, лит. Д, расположенные по адресу: <...>;

- склад 20а, общей площадью 1097,1 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-049, инвентарный номер РОЗ/10710-М, лит. М, расположенный по адресу: <...>;

- административное здание, общей площадью 67,2 кв.м., условный номер 21-21-02/015/2007-47, инвентарный номер РОЗ/10710-З, лит. З, расположенное по адресу: <...>;

- асфальтовая площадка у склада № 19 общей площадью 469,2 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-339, инвентарный номер РОЗ/10710-III, лит. III, расположенная по адресу: <...>;

- административное здание, общей площадью 94,8 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-47, инвентарный номер РОЗ/10710-А, лит. А, А1, расположенное по адресу: <...>;

- склад № 19, общей площадью 857,7 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-340, инвентарный номер РОЗ/10710-К, лит. К, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, кадастровый (условный) номер 21:03:010530:30, расположенный по адресу: <...>;

- газопровод протяженностью 105,59 м., условный номер 21-21-02/006/2011-074, инвентарный номер РОЗ/107010-ГЗ, лит. Г3, расположенный по адресу: <...>;

- гараж под автомобили, общей площадью 166,7 кв.м., условный номер 21-21-02/008/2007-053, инвентарный номер РОЗ/10710-И, лит. И,И1, расположенный по адресу: <...>;

- здание, назначение нежилое, площадью 20,6 кв.м., кадастровый (условный номер 21:03:010530:232, расположенное по адресу: <...>;

- сооружение, кадастровый (условный) номер 21:03:010530:223, расположенное по адресу: г. Алатырь, ул. Лазо, д. 1;

- сооружение, кадастровый (условный) номер 21:03:010530:234, расположенное по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 2049 кв.м., кадастровый номер 21:03:010564:37, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 21:03:010522:22, расположенный по адресу: <...>;

- здание, площадью 113,7 кв.м., кадастровый (условный номер 21:03:010526:169, расположенное по адресу: <...> б;

- квартира, площадью 40,8 кв.м., назначение жилое, кадастровый (условный) номер 77:05:0004003:8829, расположенная в <...>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание, назначение жилое, кадастровый (условный) номер 21:03:010561:83, площадью 34,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- автомобиль марки "Мерседес-Бенц 200D", 1986 г.в., г.р.з. <***> номер кузова 60137110694897, регистрация от 31.07.1998;

- автомобиль марки "УАЗ-31519", 2002 г.в., г.р.з. А938УС21, VIN <***>, регистрация от 06.01.2011;

- автомобиль-фургон "IVECO", модель "АФ-474250", 2011 г.в., г.р.з. <***> VIN <***>, регистрация от 01.07.2011.

- маломерное моторное судно "Прогресс 2М", марка: "Прогресс 2М", идентификационный номер: Р30-93ЧФ.

Оценив план реструктуризации долгов, суд не находит оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Мероприятия, предусмотренные в плане реструктуризации долгов, сводятся к реализации имущества и фактически подменяют процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина. Основным источником дохода должника является доход от предпринимательской деятельности.

Вместе с тем доказательств того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены.

Кроме того, суду не представлены доказательства возможности продолжения осуществления предпринимательской деятельности после реализации имущества в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать должнику в утверждении плана реструктуризации долгов.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, учитывая принятие собранием кредиторов 20.02.2019 решения о переходе к процедуре реализации имущества, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает необходимым ввести в отношении Василькина С.А. процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим должника суд утверждает члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.17, 213.24, 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина в отношении

гражданина ФИО2, являющегося индивидуальным

предпринимателем, прекратить.

Признать индивидуального предпринимателем Василькина Сергея Александровича (16.07.1968 г.р., уроженец гор. Алатырь Чувашской Республики, ИНН 212200096457, ОГРНИП 304213107500012, зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Покровского, д. 115), банкротом.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26 октября 2019 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвердить члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12621 от 12.11.2012, почтовый адрес для направления корреспонденции: 420094, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 19.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Взыскать с индивидуального предпринимателем ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304213107500012, зарегистрирован по адресу: <...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", г. Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Д.В. Сарри

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.07.2018 14:12:14

Кому выдана Сарри Денис Владимирович